出てきて欲しい機体を語るスレ Part3

ホーム ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

レス数が1000を超えています。このスレッドには書き込めません。

1 名前：名の無き英雄 ：2015/07/21(火) 21:32:19 ID:SdCDXxp06qU 0: インフィニティに出して欲しい機体やカラーリングについて語り合いましょう。
このスレで話題になった機体やカラーリングが実装される...と良いですね。
550 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 11:57:57 ID:XvTI9oJtLoU 0: ライトニングさんはもっとイケメンだったリーパーに採用されてたかもしれん
B型は主人公機として相応しい見た目じゃないと個人的に思う
551 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 12:37:07 ID:vIXqz+u+Dag 0: 心配するな。素味噌とガンは対地兵装でもある。
552 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 12:56:30 ID:UpcZfMrKE3s 0: >>545
刺身のツマがなんであんなにバカ高いんですかねぇ…
553 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 13:43:25 ID:8lehZfYW8nM 0: >>549
キャンペーンが８で一旦終わる感じだったら俺もそれで納得できたと思う
そういった意味では５面でのストイーのほうもそれっぽいが
>>544 主人公がリボン付きで呼ばれてるってのもあると思う

F35ならやっぱAだなー、使ってる人には申し訳ないんだがやっぱフィン内臓の関係でBはバランス悪く見える
でも動画で海兵隊が使ってるの見ると凄いカッコイイ、インフとは機首周りのラインが若干違う気がする
モデリングの関係かな？
554 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 15:48:59 ID:9nWqzuiEp7E 0: そろそろF-1支援戦闘機とF-4EJ改出していただけませんかねぇ
あと日本のエンブレムもお願いします！
555 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 16:07:34 ID:P2mU9JSPAuE 0: >>554
日本のエンブレム既にあるやん、
「circle 11」と言う名の。
556 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 21:08:01 ID:9nWqzuiEp7E 0: >>555
知ってるよ。でもアレじゃないんだよな・・・
557 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 22:18:39 ID:aoJ+B2+xjjA 0: Circle11は『ただの赤い○』だからなぁ。Star2も『ただの赤い星』だし。
アレを付けても自衛隊機orロシア軍機っぽく見えるだけ。
アメリカとドイツの国籍マーク出せたんだから、日本の国籍マークくらい出して欲しい(ロシアは出せるか分からんけど)
558 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 22:29:21 ID:9nWqzuiEp7E 0: そういや特別機F-2A60周年機だと翼の裏側にも日本のマーク入ってるんだよな(実際もそうだけど)
普通のマークもそういう風にできるようにしてほしいな
559 名前：名の無き英雄 ：2015/10/23(金) 22:51:38 ID:iHcTFd43ZqY 0: 旭日旗や旧ソ連の国籍マークなんかも欲しいです。
560 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 01:40:34 ID:Fp3jHN39kCM 0: 旭日旗や旧ソ連の国旗はアウトじゃなかったかな…
歴史ゲーム系だと逝けるらしいケド、鉤十字が殆んど許可が出らんのと同じで

元々『国旗』は揉め易いから、あまり載せたくない筈だよ
国旗エンブレムに装着制限が付いてたりするのは、揉めたくないからだと思うぞ
（何処とは言わんが、某SLGで連合国のマークに星条旗を使った為に"不適切な場所に星条旗を立てた"と横槍を入れてゲームを開発を頓挫させた国が在るからなｗ）
561 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 02:44:39 ID:24rAVY9Ns6U 0: 裏表の前に右左で付ける付けないの選択くらいさせて欲しい
562 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 07:26:43 ID:Iv99Hehu0s+ 0: >>559
まず旭日旗は国籍マークではない。
国旗や国籍マーク、航空憲章がこっちゃになってる人多いよね。
あとソ連の国籍マーク「赤星」なら「Star 2」って名前ですでにあるじゃん？名前にこだわらなければ。
あと現ロシアの国籍マークは赤星じゃなくて、赤星の周りに青の縁取り、さらにその外側に白の縁取りがされた物だよ。
ただめんどくさいのか費用が無いのか知らないけど、いまだに昔の赤星のままで運用してる部隊もチラホラ見かける。
563 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 07:42:18 ID:A3kfSfOfW4s 0: ドラケンは裏にもエンブレムつくのにな。
564 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 12:49:39 ID:AI+5H32wwVw 0: 国旗云々の話があるけどアサルトホライゾンではきちんと国旗は勿論部隊章も付いた機体があったんだぜ。
日本の国旗はもちろんアメリカやソ連・ドイツ・イギリス等々がある。

アサルトホライゾンのアタッカー機イジメと思われるような仕様とか色々あるけど、機体のデザインとかは良かった
565 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 13:38:47 ID:Iv99Hehu0s+ 0: >>564
まぁ普通は戦闘機に国旗ってなかなか描かないけどね。
戦闘機によく描いてあるのは国旗じゃなくて国籍マーク。
566 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 14:32:15 ID:AI+5H32wwVw 0: >>565
国籍マークって言うのか知らなかった～
とりあえず欲しいな
567 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 15:40:26 ID:Iv99Hehu0s+ 0: >>566
ウィキペディアで「国籍マーク」って検索すると世界各国の空軍の国籍マークが図つきで見れるよ。
568 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 17:21:19 ID:24rAVY9Ns6U 0: おじさんニュージーランドのが欲しいなぁ～
569 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 21:05:43 ID:G6S2YRZQsLw 0: パパは朝日新聞（当たり障りの無い様ちょうにちとしておきましょう）のマークはいらない
570 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 21:32:01 ID:5Zk2AW6G5Jo 0: いらない人は使わなければいいだけだから、全部出しちゃいましょう
571 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 21:52:54 ID:w7GKRNJ4MwE 0: >>568
ニュージーランドの国籍マークはたしかにかっこいいよね。
でもあれ描くの大変そう…
572 名前：名の無き英雄 ：2015/10/24(土) 23:35:48 ID:JH4NfhK2SCY 0: ハリアーにアメリカの国籍マーク貼れない
何故だ・・・
573 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 00:24:38 ID:GKlt2lTJtK+ 0: フィリピンとロービジドミニカかっこいい。
欲しいわ。
574 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 02:49:49 ID:MSYgHLvp21w 0: >>572
イギリス機扱いなんでは？
マクダネル・ダグラス主導で開発した筈だけど、原型機がホーカー・シドレー主導だから…
たぶん検証ミスなんだと思う
575 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 02:51:08 ID:lx56KKU+Qpo 0: ハリアーは英国製の機体だからね。
576 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 04:53:46 ID:7WHRq8X7uA6 0: しかしあのハリアーⅡは米国仕様のうえ・・・英国とは言えない。
英国製の米国仕様の改造機なんで別物！
特徴の内容間違ってるんだよな～w
英国のと米国のは外見がほぼ同じだが能力が異なる。
577 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 06:14:56 ID:WpZGKeuJQfo 0: まぁ、ハリアーはオッサンじゃないと認めないって人も多いから、こまけー事は気にしないのが吉
578 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 08:10:44 ID:MSYgHLvp21w 0: う～ん、原型が英ホーカー・シドレー製で、英国導入後に米マクダネル・ダグラスでライセンス生産された
コレがAV-8Aになる(この時、導入数が米軍の方が多くなって実質的に英国が手を引いてしまった)
性能向上案がマクダネル・ダグラス主導で提案されて最初は共同開発に成り掛けたんだけど…
英国が金を出さなかったのでマクダネル・ダグラスの単独開発でAV-8Bが出来上がってしまった
お陰で英国向けに逆輸出とかしてた

軍用機の慣例から考えるとAV-8Bは米機のハズなんだよね(既に開発から完全に手を引いてたから…)
アレを英機とするとF-2が米機って言ってる様なもんだしね
579 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 14:33:18 ID:KJXwXoicnr6 0: ハリアーつながりだけど、ハリアー3の計画って結局F-35Bに統合されて消滅してたのね…
580 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 14:52:42 ID:2GuHtqnahjQ 0: ハリアーIIはれっきとしたアメリカ機体だな
F-2がアメリカ機体でないのと同じ理屈

というわけで、米軍マークを貼れるようにしろ
581 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 16:33:31 ID:7WHRq8X7uA6 0: というかAV-8B+ってのが正しいんだよな・・・
BAeハリアーⅡは別物というのが正解でAIM-120 AMRAAMのようなミサイルを運用できない。
まあF-16CとF-16Fを同一視するのと同じ事かな・・・？
とりあえず米軍マーク貼れないのはオカシイということだ。

アタッカーの特別機少ないな・・・まだ出してない機体も多いんだから出せる余裕あるだろうに・・・
582 名前：名の無き英雄 ：2015/10/25(日) 18:27:45 ID:MMBZshFMshc 0: 海上自衛隊「オイルショックさえなければ我々もF-4やハリアーを運用していた・・・。」
583 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 00:18:52 ID:3YOpCt4SVJM 0: ハリアーを高速哨戒機とか言って運用しようとしてたのは知ってるけど海自にF-4運用計画なんぞあったっけか
584 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 07:59:32 ID:Eveth/f7eW6 0: 存在感薄いハリアーがこんなに話題になる日があろうとは…

しかし新スキンが出ても、チャレ中以外乗り続けてる人はあまり見かけないw
585 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 10:50:30 ID:Urs8cw2C3hE 0: あんまりよく思い出せないんだけど、昔シュワルツェ・ネッガーがハリアーに乗った映画を見た気がする…
586 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 10:59:52 ID:Y5+eC4IIy5Q 0: つ　トゥルーライズ
587 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 11:15:50 ID:hrd0JRZnImY 0: >>583
高速哨戒機の案がF-4だよ。F-4Jを導入しようとしていた(第4次防衛力整備計画)
ハリアーはAV-8Bを含め32機検討してたけど防衛庁長官のよって否定されてる。
でも研究用として3機導入する計画もあったみたい。あとはイギリス製のハリアーの方は日本の練習艦(かとり)に着艦させようって話もあったけど
強度が不明って理由から中止されたみたい

でも自衛隊版ハリアーも見てみたかったなｗ海上自衛隊なら白っぽいカラーになるのかな？それともF-2みたいなカラー？
588 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 11:29:47 ID:Urs8cw2C3hE 0: >>587
P-1やP-3Cのこと考えれば白じゃん？
589 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 11:32:34 ID:Urs8cw2C3hE 0: >>586
そうそう、そんなタイトルだったたしか。
ありがとー！
590 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 13:28:58 ID:QP0BEdifpVs 0: 強度不明でなく、試験用に地上で仮設甲板作って試したハズ
英軍が運用してる(結構、無理矢理ｗ)から出来るだろうって考えだったんだろうけど…
…思いっきり、既存のヘリポートだと耐熱処理が足んなくって大幅改装が必要で予算が付かなかったんじゃ？
(AV-8だけならまだしも、搭載艦の大幅改装費までとかねぇ……)

まぁ、海自の悲願だったらしいけどね…＞艦載固定翼機
591 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 14:46:32 ID:7Hz8o2C+9Sc 0: 「ひゅうが」が公開された時に乗ってきたけど、飛行甲板で説明していた隊員さんにハリアーの着艦が
可能かと尋ねたら、現状では熱対策をしてないのでハリアーが降りたら萌えるとか言っていたな
592 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 14:53:40 ID:8QH0VAz/c6Q 0: そんな熱々でハリアーのタイヤは大丈夫なのだろうか…
593 名前：326 ：2015/10/26(月) 15:08:04 ID:jmHV0LyATLs 0: >>585
多分スペースセンターのステージはトゥルーライズの場面と一致する…
Google Mapで探したけど、該当する土地はそれぐらいしかなかった
594 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 15:55:40 ID:pSTfFNMmMIk 0: >>593
そうなのか、そしたら今度コモナに出撃した時ハリアーで橋にミサイルを撃ってみよう。
595 名前：594 ：2015/10/26(月) 15:58:09 ID:pSTfFNMmMIk 0: あ、間違った。ハリアーが出てくるのはラストの市街戦での場面で、たしか橋にミサイル撃ったのはF-16かF/A-18だったね。
596 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 16:49:14 ID:jmHV0LyATLs 0: いや、ハリヤーだったはず･･･
その海兵隊がVTOLして駐機させたのをシュワちゃんが「ちょっと借りるぞ」っつって市街地に乗り込んだ気がするから。
597 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 16:53:26 ID:hrd0JRZnImY 0: 自衛隊機イベントやってくれないかな～
F-1支援戦闘機・F-4EJ改・F-2(五社案)・T-4・P-1と日本の国籍マークと部隊章が欲しい
P-1は爆撃機枠で採用しよう！
598 名前：595 ：2015/10/26(月) 17:03:59 ID:pSTfFNMmMIk 0: >>596
そうかハリアーだったか、
ありがとう！
599 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 17:12:08 ID:WDiZmiEPvIM 0: トゥルーライズでちゃんとハリアーがマーベリック撃って橋吹っ飛ばしてるよ！
その後核爆発起きるから着陸したのを爆発後に娘救出のためにちょっと借りるぞで乗って行くｗ
600 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 17:28:53 ID:jmHV0LyATLs 0: 太古の昔にレンタル落のVHS買ったけど、今見れないんだよなぁ･･･
久々に見たいけど、BDでてるかな？
601 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 19:22:51 ID:3Mh1ebE+Kec 0: >>596
「本物の戦闘機なんて10年も使ってないだろ？操縦できんのかオイ……」
「もしぶっ壊したら給料から引いてくれ」
ってセリフほんとすこ。
602 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 19:33:05 ID:WDiZmiEPvIM 0: F-4もF系統増えないかなｗ　MとA出てるんだからネタでF出せるだろう・・・
あとAがまだ少ない・・・いい加減ストラプとカモノハシだらけで分散しないんだからどうにかしろ！

>>600
まだVHSデッキとかそこそこ売ってなかったっけ？BDやDVD化してない物も多いし
カセットテープなんて未だ現役だしｗ
603 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 20:07:52 ID:hrd0JRZnImY 0: >>602
攻撃機を増やすなら
A-4(アメリカ)
A-6(アメリカ)
A-7(アメリカ)
F-1(日本)
Mig-27(ソ連)
lℓ-102(ソ連)
とかどうです？
604 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 20:51:51 ID:WyypkVxHiww 0: >>602
少し大きめの電気店ならVHSからDVDにデータを移す奴もあるだろうし。
行けるんじゃないかな。

あと、Aはどうしても採用しにくいからねえ。
高額架空機はマルチ主体だし
605 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 21:25:58 ID:WDiZmiEPvIM 0: 自分としてはF-111とかだなぁ・・・LACM行けるし機銃もあるしｗ
あとはSu-17（Su-22）とかMiG-27と可変翼のオンパレードぐらいしか残ってない。
あ、F-105ならまだ・・・これ随分と古くなってくるなｗ
606 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 21:42:22 ID:yva3fMeWLuE 0: いくらA増やしたところで低コストなら使われないから意味ないぞ、個人的にはうれしいが
１６XFもGR4もストイーのライバルだったり現用機だったりするんだからコスト６５０や６７５で出せばいいのに
607 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 21:49:29 ID:zI4wFq4Jw5g 0: まぁ、低コスト弱イメージのアタッカーをとことん魔改造して
高コスト機に負けない活躍をするというロマンがあってだなｗ
608 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 21:52:47 ID:hrd0JRZnImY 0: >>605
レシプロ機だってあるんだ。どんなに古くても出そうと思えば出せるんじゃね？
武装搭載して無いATD-0だって武装してるし、出すとしたら多少の改造はあるかも
609 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 23:16:17 ID:jmHV0LyATLs 0: かろうじてDVDあるみたい＞トゥルーライズ

自分はアタッカーはF-111かなぁ。
サービス当初にあれば、低コスト帯のAB付アタッカーとして有用な位置にいただろうけど･･･
今更出されてもちょっとつらいところではありそうだなぁ。
610 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 23:50:59 ID:3Mh1ebE+Kec 0: そもそも出演経験のない機体を今更出すと言うのも運営的に厳しいものがあるのでは？
メーカーに使用許可を取った上でモデルを一から作らなきゃならんし動作や壊れ方も作り込まなきゃならん。
AHからの使い回しができる既存の機体ならまだしも最初から作るってのは簡単じゃないしそれなりにコストがかかる。
611 名前：名の無き英雄 ：2015/10/26(月) 23:59:35 ID:hrd0JRZnImY 0: >>610
わかるけど、架空機ばっかり出しても面白くないじゃない
ユーザーを飽きさせないには新しい実機を出した方がその機体が好きな人は食い付くと思うんだけどな
612 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 00:56:59 ID:RDHi8zqoxWA 0: >>610
ここで運営の心配して何か意味があるの？
613 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 01:00:49 ID:Ng7ythJYb0w 0: >>610
レシプロ・・・
614 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 02:22:09 ID:ulxMFgQJ9XA 0: 実用ラインに乗るアタッカーって可能性で残ってたのが、トーネードだったからなぁ
トーネードの開発Lv・cstだとすると、実用ラインに乗るアタッカーは架空機しか残ってない罠

ペーパープランだけでも良ければF-2のスーパー改が何種類(メーカー毎に提案された奴とか時期違いで提案された奴とか…)か存在してるけど、ソレはソレでマニアック過ぎて架空機と変わらんだろうしなぁ

ちなみに使用頻度の低い機体を無闇に増やすとメンテ費用が増加して採算ラインが上がる
(使う人が少なくなっても削れないから整合性チェックなどのメンテ費は増え続けるからね)
そうするとサービス終了が早くなったりする訳だが…
615 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 08:32:34 ID:dsPgQcrlHhY 0: いいやレシプロの存在が実用性というものを除去した
要望を送るんだ、送り続けるんだ！
616 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 09:49:24 ID:ydSZX5Zjeyk 0: F-16Fの並びにF-CK-1を…
617 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 12:31:15 ID:ulxMFgQJ9XA 0: 個人的には"レシプロ機"実装は誘導兵器が一切ないって点で、全体のメンテナンスコストを洒落にならんくらい増加させた気がする
(com爆撃機は『的』だったし…)
別枠の機種部門に専用パーツが在る一方で機銃や爆弾系パーツ共用だしね
敵側にレシプロ機出せてない辺りにCOMに誘導兵器必須っポイんだよね…
レシプロ機に乗ったbotも全然仕事しないしｗ
あの辺を改良しようとすると結構なコストが掛かりそう
(正直、infと切り離せるように別のゲームとして出すべきだった気がするが…)
短期のイベントとしては成功だったかも知れないけど、長期的には重荷になる可能性が少なくないのでアレは成功なのか疑問だ(まぁ面白かったけど…)
コスト増はゲーム寿命を短くするから、何でも入れれば良いって訳でもないとも思うのよね

ちなみに爆撃機使いも殆んど見掛けないトコロを見ると微妙やね
618 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 12:40:30 ID:ulxMFgQJ9XA 0: あと『人』を集めるにしてもお金を少しでも落としてくれる人を集めいないとダメなんよね
要は、お布施をしてくれる人"な訳だけど、戦闘機系マニアには既に認知されてると思うんよね
そうすると"その他のマニア"にお布施を求める事になるので"デコ機・痛機"・"タイアップした別作品機"になりそうな？
あと地道に通常機のルートを開く人はペーパープラン系のマニアックな機体で攻めるのが良いんじゃ？
例えば、F-16改造案に走る前のFS-Xとか…(アレ実装したら泣いて喜ぶ古参マニア居ると思うぞ)
619 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 20:01:03 ID:QoahMwsXrH+ 0: >>618
F-2A(五社案)とかマニアにはたまらないだろうな
あとF-2の魔改造案。パッと見F-16Fと似てるけど、万が一出るなら迷わず投資するわ
620 名前：名の無き英雄 ：2015/10/27(火) 21:54:04 ID:QVndvOYuRbo 0: >>618
まあそこはより早く進めたいとかもっと稼ぎたいって心理を利用するのさ・・・（課金の基礎部分
その結果が欲丸出しな超高額架空機体だがなｗ
んでその心理のパターンで行くと「これ欲しい！」ってとこを利用するわけで・・・
現状ランキングの特別機とか魔改造の面倒さが特に稼ぎ狙いだろうな。
次のイベの主人公機とかその手の類だしｗ
621 名前：名の無き英雄 ：2015/10/28(水) 13:45:50 ID:S3GvSjVGkn+ 0: >>615
レシプロ次辺り増えますかねぇ。
兵装も手抜きのコピペじゃなく機体ごとに変化があれば面白いのだが。
ドイツの垂直に垂直離着陸するアレとか実用性度外視で実装されてほしいな。
（使うとはいってない）
622 名前：名の無き英雄 ：2015/10/28(水) 17:30:42 ID:dk5PiOCXjiw 0: >>621
手抜きってか差があり過ぎるとな・・・大口径多数とか小口径多数という偏り過ぎになるぜｗ
P-47の12.7mm8門とかメッサーシュミットMe410なんて50mm機関砲搭載した型もあるし・・・
枢軸の大口径化と連合（米）の多連装化で戦場がおかしくなるぞ！
英国？あれは・・・戦闘機だけは・・・まあそれ程・・・うん・・・
623 名前：名の無き英雄 ：2015/10/28(水) 19:47:59 ID:WRUA1M/px0w 0: F16EとF/A18Eを…
というかなんでこの二機複座のFにしたんだろう…（５の時は単座だったのに）
あとF16XLも単座のが欲しい…　単座が好きなので。
624 名前：名の無き英雄 ：2015/10/28(水) 21:48:18 ID:j7q07urJKTY 0: 攻撃機・爆撃機は単座だと無理があるらしいから…
625 名前：名の無き英雄 ：2015/10/28(水) 22:24:10 ID:0VSC6PxAUOw 0: ゲーム的には単座が相応しいのにね
複座だと後ろにいるお前誰だってなる
複座しかない機体は仕方ないけど
626 名前：名の無き英雄 ：2015/10/28(水) 22:53:26 ID:7Ea0dxv0zFI 0: アレほどの機動できる無人機あんなら後席の仕事ぐらいやってのけるレベルのAIぐらい開発されてて、今までの機体流用するなら人間の形取るのが一番なんだろ
多分　きっと
627 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 00:28:39 ID:NhIO3vrTApg 0: ほら、きっとファティマさんが後ろに座ってくれるんだよ＞複座
そう思えば"希少価値"を感じるだろ？
628 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 01:31:37 ID:bhhydLE1WwY 0: 通常機はいいんだがウォードックやガルーダ、ミッキーなんかはせめて後ろの人消して欲しい
629 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 02:21:48 ID:2bH3gKfEAaU 0: >>628
諦めるんだ・・・当時のでさえ謎の後部座席要員は居たのだからｗ
630 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 10:57:41 ID:k5RUteReY6Q 0: しかし、今後まるっきり新しい機体の追加なんてあるのか？　実在機の有名どころは出尽くした気がする。
歴代シリーズのプレーヤー用機体で言うなら、出てないのってA-4、A-6ぐらい？
後は3とXの架空機か、戦闘ヘリとそれ専用のミッション？
631 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 12:21:20 ID:w/+B9qFou4A 0: ビゲン「解せぬ」
632 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 13:36:32 ID:UR4xEN2GZ7Y 0: ミッキーは単座に改造してなかった？
読み直してくるわ
633 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 13:41:07 ID:HIOqMBPP5xM 0: 初エスコンがXな自分としてはX架空機来てほしいなぁ、特にXFA-24アパリス

性能ツリーはスポホよりちょっと左あたりで
そのかわりパーツスロットがベルクト列ぐらい有る
みたいなの希望
634 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 15:09:35 ID:4eDsW4t/mZY 0: ファイターでF-106デルタダート、F-104スターファイター、XF-108レイピア、YF-12、F-16 SWF、F-16 ＡFTI、F-16X ｆalcon2000、X-36、X-44

マルチでF-100スーパーセイバー、F-101ヴードゥー、F-105サンダーチーフ、EA-6プラウラー、EF-111レイヴン、X-31、F-16AT ｆalcon21、F-15SEサイレントイーグル、X-32

アタッカーでA-4スカイホーク、A-6イントルーダー、A-12アヴェンジャーⅡ、F-111アードバーク

ボンバーでB-52ストラトフォートレス、B-58ハスラー、XB-70ヴァルキリー

個人的にはアメリカだけに絞ってもまだこれだけ出てきてほしいのがいる
635 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 15:49:02 ID:tFtjfVUECrE 0: >634
ボンバーじゃなくて「ボマー」な。
636 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 17:33:54 ID:jynQgXdFZAs 0: >>635
bomber？　bombの最後のBは発音しないっていうことを言いたいのかな？
637 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 19:30:47 ID:aLgu+PcclHQ 0: 即ハメボマー
638 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 21:43:40 ID:iQ4EZfyRPyc 0: マクロスデルタ
639 名前：名の無き英雄 ：2015/10/29(木) 21:47:30 ID:aRpHRt2z8cI 0: >>635
ちゃうちゃう。ボマーじゃなくて「バムァ」な。

三菱F-1とジャギュア欲しい。
640 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 01:18:26 ID:sxMWEvV6ong 0: >>632
違う違うｗ　ウォードックやガルーダの方だよ。
5の時4人のはずなのに思い出すと8人だったり・・・後の4人は一体誰なんだと当時考えた事もｗ
後部座席要員はエスコンシリーズ随一の謎だと思う。
641 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 07:27:44 ID:qCSc7EBx8MI 0: Tu-160ってB-1のデータをちょろっといじって出せないかなぁ。
あーごめんなさいm(__)m素人考えでしたね。
642 名前：名も無き英雄 ：2015/10/30(金) 08:01:06 ID:IcJhc1/g9Vo 0: マクロスの新作来たね。
新しい機体は、ワイバーンが似てるし
ドラケンは、実在だし。
スキンでコラボしてくれないかな。

カッコいい。
643 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 08:12:06 ID:oXysan/qPWg 0: >>640
これは失礼しましたm(__)m
644 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 08:55:01 ID:fhiqW1HuT06 0: マルチのタイフーン！6AAMは残してほしいが
645 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 14:18:46 ID:D7mXyJJvnIc 0: >>640
プラウラーだと1機に4人座ってたなｗ
全機揃えると団体感ぱない
646 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 17:07:46 ID:uhZWTgOoghc 0: >>645
多！！
前二人がパイロットと火器管制用員かな？
で後ろ二人がLIOと電子戦用員であってる？
647 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 18:06:47 ID:sxMWEvV6ong 0: >>645
そういやプラウラーも居たなｗ
ん？待てよ・・・そうなると一機当たり4人の16人となって・・・残りの12人は何者なんだ！？
ラーズグリーズの人数増えるぅ！？
648 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 19:53:55 ID:7h43IyuGKzs 0: >>640
初代や２の頃、音声は後座の人だと思ってた。
そう解釈すると単座機の場合はまた謎が増えるけど・・・w

後ろに女の子でも乗せればゲーム人口少しは増え・・・ないか。
649 名前：名の無き英雄 ：2015/10/30(金) 21:46:59 ID:E2WjFB6NTaA 0: アイマス声優呼んできて新規でボイス取らせればイケル

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50