ホーム ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

自意識過剰スレ
1 名前:名の無き英雄 :2015/05/23(土) 01:22:12 ID:pt1Nlzoi61A 0
動画にID晒されるのがイヤな人たちが集まるスレです
sage進行でお願いします

51 名前:余所の156兼⑨  :2015/08/02(日) 13:20:54 ID:3uTtO3lGodU 0
非常で爆撃について気になることを書いて下さい。
(スレ違いですが、使ってないここをお借りします。)
多分、「反対派」(誰も使うな)「容認派」(使おうが使うまいが構わん)「推奨派」(是非使いましょう)に分かれると思いますが、私は容認派。

52 名前:某所の164 :2015/08/02(日) 13:41:56 ID:8f3QjgA8XjE 0
候さえしなければ鯨爆撃はOKだと思いますよ。ただ、竹輪に爆撃はちょっと・・・
一次以外は鯨ほどタゲ密集してないですし、そもそもダメージ少ないんでどうなんでしょうね。

53 名前: :2015/08/02(日) 15:20:54 ID:hub2dOGYtMA 0
移動ありがとうございます。そういう考え、ありがたいです。「爆撃は悪だぁ!」な書き込み多いですから。
164さんは「ダメージが少ないから竹輪に爆撃は良くない」の考えで合ってますか?
仰るように一見爆撃は不利であることは否定しません。が、私はほぼほぼ爆撃1本なので他に使える機体がありません。それでもLv1のF機体と対空兵装と下手な腕前で出撃しろ、もしくはそっちに投資しろと言うことでしょうか?


54 名前:某所の164 :2015/08/02(日) 16:18:04 ID:8f3QjgA8XjE 0
はい。「ダメージ少ないから竹輪に爆撃は・・・」で、あってます。竹輪に爆弾もって来る人見ると、「ここでわざわざそれ!?他になんか無かったのか!?」って気にはなります。
でもまぁ、本当に他になかったのなら致し方ないかなぁ、と。
投資とかそっちに関しては他人に強要するのは嫌いなのであれですが、でもまぁ・・・たまにはファイターに乗るのも楽しいですよ・・・とお勧めはしておきます。

55 名前: :2015/08/02(日) 16:37:37 ID:WNXx6vGk0Yg 0
ファイター、嫌いじゃないんです。チャレンジとかで乗って楽しんでます。が、爆弾や"爆撃"に投資するとクレに余裕がなくて…(汗)
ご助言感謝します。

56 名前:名の無き英雄 :2015/08/03(月) 00:25:52 ID:C74L1l6NtA6 0
>>53
アンタが簡単に爆撃して「高スコア」出してる間、仲間は何してるんだろうね?
爆撃機を出しやがった奴がコックピット襲うより、早く護衛機落とそうと必死なのは考えてないのか?
爆撃やりゃあ簡単にスコアは入る(苦労もしないでな)
それを認めちまえば、爆弾使いが一気に増えるんだよ
そうなりゃ、スコア取りの早いもの合戦、事故率も一気に増える
まあ、「自分さえ良けりゃ後は知らん」の奴には分からんだろう
このゲームは協同なのだがね

57 名前:⑨兼53 :2015/08/03(月) 02:27:17 ID:fCAqnyUjhjM 0
なるほど協同ですか。協同して目指すモノはなんですか?Sランクでしょう。
Sランクに必要なものは?スコアです。
じゃあMVPが一番協同として貢献してますね。協同に貢献したら悪いんですか?

それと事故?ここ20回ほどSなんで、56さんの理論では事故起きてない私は問題ないと言う事ですね。

58 名前:名の無き英雄 :2015/08/03(月) 10:38:56 ID:k30MBgRVWPY 0
俺は鯨爆撃のみ反対だ 他は容認
鯨爆撃しようとする人は自己中が多いイメージ、手加減する方もたまにいるけどね

ある程度遠慮するならいいんだけどギュゲス、コットス、アイガイオンベタ付きでガンガンやられるからねぇ・・・・お前らが壊さなくてもこっちでも落とせるっつの・・・・・・。
何が貢献だよw

1500レートの集まりとかでも無かったら鯨爆撃なんてスコアが欲しいから出ました~ってゲス顔しか想像できんわ


59 名前: :2015/08/03(月) 12:23:11 ID:fCAqnyUjhjM 0
それが不思議なんよ。
>>58さんは「鯨爆撃なんてスコアが欲しいからやろ」
上の書き込みでは「堅くて攻撃通らない」 …どっちやねんや(笑)

>>58さんの「鯨爆撃のみ反対」とは「金と黒は爆撃いいよ~」って意味でとらえていいんですかね?

60 名前:58 :2015/08/03(月) 14:01:07 ID:k30MBgRVWPY 0
>>59
金鯨は場合によってですね、2000以上6人の際持ち出すなら悪意ありと思ってます
黒は対爆あるからレーザー潰し目的でしたら構いません
ボマーよりMGPの方が頼りになるけどね

私は56氏と54の某所の164氏とは別の人間ですから考え方は様々ですよ
急に入り込むのもだけど一意見として言っておきたかったので

石は曲がりなりにも棲み分けできてるし
ちくわ爆撃は多少視界妨害にはなるけど、基本FとかMでミサイルで頑張る方が稼げる
しかし
鯨だけは棲み分けできる性質でないので出るならせめてミサイル限定で出て欲しい

61 名前: :2015/08/03(月) 14:10:47 ID:fCAqnyUjhjM 0
「棲み分け」とはどういう意味か教えていただけませんか?
申し訳ないですが「白鯨で爆装されたら俺が稼げねーよ」と読めてしまいます。

62 名前:名の無き英雄 :2015/08/03(月) 14:28:57 ID:5+dG+4yOD0s 0
>>61
じゃあ、アンタの言い方では「他人なぞ知るか!俺だけ爆撃で稼げりゃ良い」ってことだよな
そうとしか思えないが
対空戦闘するわけじゃなく、じっと爆撃のチャンスだけを狙う。「ハイエナ君」w
ダブルスコア、トリプルスコアでMVP取って何が協同だ
20回成功してるって・・・アンタのマネする爆弾魔が増えただろうね。

以前、B2の爆弾魔のコメもアンタじゃないか?

63 名前:名の無き英雄 :2015/08/03(月) 14:48:28 ID:w9yEPOoaVho 0
うーん・・・まず前提として、Sランク取るのに必要なのは、「スコアを稼ぐこと」じゃなく 「敵を全滅させること」なんです。
だから、特に鯨は、赤タゲにべったり張り付いて高スコア稼いだ人よりも、オレンジ護衛機を優先的に倒してスコア伸びなかった人の方が、Sランクへの貢献度は高いと思うんですよね。
爆装機はオレンジ護衛機の相手をしてくれないと言うのは、まぁ、偏見ですけれど、そういう目で見られやすいことは頭の隅に入れておいたほうが良いかもしれません。

64 名前:名の無き英雄 :2015/08/03(月) 15:36:08 ID:PIMc9LwScfE 0
今までのレス読んだが⑨とかいうコテ付けてるやつただの基地害じゃねーかw
とりあえず鯨爆撃するカスとは飛びたくないからPSID晒せよ
動画で他人のIDだすのも問題ないんだし、お前が正しいんだから晒しても問題ないんだろ

先に言っておくが、またここのIDだすなよw

65 名前:58 :2015/08/03(月) 18:29:48 ID:k30MBgRVWPY 0
>>61
棲み分けの件は爆撃が必要なら棲み分けが出来るってことです

例えば石ならオール爆撃機、オールファイター、前者はSクリア不能、後者は色つきなら相当の腕ききと機体じゃなきゃ無理、の理由に基づき双方が必要でしょう、まぁ中間として爆撃機じゃなくてマルチで十分だけどね

では鯨はどうか
こちらはオール爆撃機はSクリア不能、オールファイターは余裕でクリアできる
つまり爆撃の入る余地なんて無いんですよね、故に棲み分けできない
ファイターの領分を侵すだけなわけですよ

鯨で稼げないから使うなと言ってるように聞こえると言われましたが
私は鯨、石は下位の順位が多いですよ?
高価値目標狙うより縁の下の力持ちやって楽しく終わりたいですしね

自分が稼げないとかどうでもいいんですよ
対空特殊兵装で出る、ECMで支援に回るそういう関係がしたいんですよ
鯨爆撃してダブル、トリプルスコアでMVP取った時周りがあなたを褒めますか?
お見事でしたって言われますか?

66 名前: :2015/08/03(月) 18:31:17 ID:fCAqnyUjhjM 0
>>62 あれ?62さんはスコアいらないんですか?私はSと高スコアを目指しますが、62さんは何を目指していますか?
>>61 間違ってたらすみませんが、「Sは全滅の必要はない」みたいなことがwikiに書いてあります。
それと、偏見はありますが、「護衛機落としてる私は問題ない」という認識でよろしいですか?
>>63 お久しぶりです? 「ここのID晒す」のと「ここでPSID晒す」のは違うのに、「動画でID写る」のと「ここでPSID晒す」のは同じなんですよね?私は全部別物と考えてるんですが…
すみません。私には理解できない日本語なので、(特に基準を)分かるように教えていただけるとありがたいです。

67 名前: :2015/08/03(月) 19:21:17 ID:fCAqnyUjhjM 0
>>65 早とちり失礼しました
>>65さんの理論では「オール爆撃機はSクリア不能だから爆撃ダメ」とのことですが、オールECM機はSクリアは難しいように思います。ECM機はなぜいいのですか? (他機を支援してるから?オール爆撃云々関係ない?)

68 名前:58 :2015/08/03(月) 21:46:22 ID:UlAGPma5zPg 0
>>67
オール爆撃機っていうのは分かりやすく、じゃあみんな鯨爆撃したらSクリアできますか?
と言う例えとして言っています。

ECMでSクリアが難しい? 酢味噌特化してれば
白赤なら4人もいれば十分かと思いますが

ECM機は最低限他のプレイヤーの回避行動を取る回数を少なくするため攻撃時間を増やす
と言う具体的利点があります

あとECMは私のする支援の一例として出しただけでどこにもオールECMなんて書いて無いですよ?

申し訳ないですが多分根本的に考え方の違いがあると思うので
私はこのあたりで去りましょう

一言、言いたかっただけですので

69 名前: :2015/08/03(月) 22:05:08 ID:fCAqnyUjhjM 0
>>58さんの理論で、酢味噌特化で十分なのに何故「対空特殊兵装」をわざわざ入れたのでしょうか…
お疲れさまでした。理解が及ばずすみません。

70 名前:名の無き英雄 :2015/08/03(月) 22:19:53 ID:PmMr53GdvNc 0
爆撃機だけだよ周りに合わせて臨機応変に対応できないのは。
アタッカーもファイターもある一定レベルまで育てられればマルチと似た様な働きがやろうと思えば
出来るのに爆撃機にはそんなの無理だろ。
小回り効かんし対空兵装も積んでないから空の敵には基本的に手も足も出ない。
唯一の対抗手段は空対空爆撃だけどこれは変態だけの専売特許だし非効率。
つまり『爆撃機使う=自分は何が何でも対地しかしません宣言』ってこと。
ましてそれが対空攻撃がSランクの必須条件の石や鯨ならもう致命的。
竹輪で爆撃とか論外。

だから爆撃機乗り=自己中論が出るんだよ。

71 名前: :2015/08/04(火) 00:31:01 ID:HHVwrUJThPU 0
>>70さんは「マルチとアタッカーの爆弾はOK」「ボマーは空対空爆撃できるならOK」という考えで合ってるでしょうか?

72 名前:名の無き英雄 :2015/08/04(火) 01:14:33 ID:AOP5ohFJjeo 0
>>71
鯨と竹輪の場合。
マルチとアタッカーは竹輪の場合は目くらましにならない程度なら爆撃しても良いが鯨は随伴の小鯨のみ
爆撃OK。
本体の場合は爆撃でエンジンを早く潰してしまうと増援の敵が湧かない事があり、なおかつコックピット
やコアに誤爆する可能性があるからダメ。
そしてマルチはもちろんアタッカーも戦闘機の相手をきちんとする事が条件。
なぜならオレンジタゲや黄色タゲの殲滅がSランクのほぼ絶対に必要な条件だから。
鯨や竹輪に来る様な爆撃機はID覚えて試合後即蹴りしてファンメ送ってブロック。
そして2chとここの晒しスレに晒す。

石の場合。
アタッカーもマルチもボマーも候さえしなければ何してもいい。
候さえしなければ。

73 名前:名の無き英雄 :2015/08/04(火) 01:32:17 ID:vGsbByHJXKI 0
ざっと読んでみましたが、⑨氏には協調性と連帯感に著しく欠け、あまりにも自分の事しか考えていないのだと思います。

>>57の書き込みを見ると、とにかくスコアを取ればそれは貢献となり、しかもSランクが取れるから尚の事良い、とお考えのようですね。
このゲームそのものが『ここでは一番稼いだヤツが全ての行動を優先される』と発言までしていますので、一概に間違った考えであるとは言い切れません。
ですが、スコアに貢献する事を考えて、仲間に対して何か配慮した事はあるのでしょうか?
無論、この場合の配慮とは勝つためにスコアを稼ぐ事ではなく、“どんな緊急ミッションでも速やかにこなす”、“得点の低い目標が集中する場所でも戦う”、“仲間の取りこぼしを攻撃しにいく”、などの能動的な配慮です。
あなたはずっと爆撃機に乗り続けて、先に述べた三つの配慮をこなせた事はありますか?
何よりもスコアを優先する⑨氏には、この程度の事ですらこなせているとは到底思えないから、ここにいる私以外の皆さんもが『その考えはおかしい』と思い、あなたの考えに対して意見しているのだと思います。

また、ここまで色々言われてきて⑨氏が、『こういう考えもあるんだな。少しは見習わないと』と思うのであれば誰もこれ以上文句は言わないと思います。
然し>>66>>67>>71を見ていると、屁理屈の主張と議論のすり替えばかりしてまともにレスしていないじゃないですか。
他の人の意見を真摯に受け止める気持ちが微塵にでもあるのならば、意見に対して自分の意見を述べるべきです。質問に対して別の質問で返すなどもってのほかです。

因みに私は、『大概の非常収集にて爆撃機で出るのは構わないが、黒鯨や竹輪では例えレベルが1しかなくてもファイターで出てほしい』と考えています。
爆撃ではダメージが殆ど通らず、しかも爆弾の爆風が目晦ましになって味方に多大な迷惑をかける事が想像できますし、(というより実際に迷惑でした)
何より爆撃機で来られた事で仲間達の呆れや失望感が漂う空気を生み出さないでほしいからです。
ここで何故、『呆れや失望感が漂うのか分からない』と仰るようなら、それこそあなたは自分の事しか考えていないという事に他なりません。

74 名前: :2015/08/04(火) 03:12:24 ID:i7Vy3f/3ems 0
>>72 マルチアタッカーは護衛機落としてS取れてれば良さそうですね。爆撃機は問答無用でキックですか。同じように護衛機落としてSじゃダメなんでしょうか?

>>73 長文ありがとうございます。全部は回答できてませんが…
「他人の意見を真摯に受け止める」とは「他人の意見を鵜呑みにしろ」という意味ではないですよね。
ですから、真摯に聞いて納得できない所を「こうですか?」「ここおかしくないですか?」と確認してるつもりです。理解できない質問の意味を質問するのはもってのほかなのでしょうか。
呆れや失望の要因が「S取れなさそう」であるならS取っちゃえば問題ないと考えます。すみません、他に大した要因が思い付きません。
屁理屈や論点のすり替えのつもりはありませんが、「それとこれはこうだから関係ない」と具体的に言っていただけるとありがたいです。


75 名前:名の無き英雄 :2015/08/04(火) 08:24:33 ID:6YKjRpmamtI 0
>>74
そうだな、例えば
>>72 さんが
爆撃機で空対空爆撃でもできれば、でもあれは一部のエースクラスぐらいしかできない
と、レスをしているのに対し
あなたは爆撃機でも対空してSなら構わないんでしょ?といった感じで、あなた自身が空対空爆撃をしているあるいはできない、といった事を一切レスしていない様に見えます。

爆撃機を愛しているならこそ爆撃機の為に周りの評価を気にするべきではないでしょうか?

76 名前: :2015/08/04(火) 11:25:18 ID:HHVwrUJThPU 0
>>75 周りの評価を気にして「爆撃は問答無用で駄目!」な人が何故駄目なのかを詳しく聞かせていただいてます。それが「駄目って言ったけど実はOK」であれば、評価自体が変わってきますよね。(自己満足)
私自身は空対空爆撃をしますが、この話の大局には関係ないと思い、伏せてました。言葉足らずすみません。

77 名前:名の無き英雄 :2015/08/06(木) 11:59:52 ID:fiTYa3WsCdw 0
長くなります。
このスレに書き込まれた「非常に爆撃(爆弾)は全部駄目」な理由を出来るだけ客観的に1つ残らず潰してみた。

わざと候する→候するファイターもいるね。爆撃関係ない
事故で候する→20戦ほどS取れた。プレイヤーの腕次第。爆撃全部でない
護衛機落とさない→プレイヤーの腕と戦略次第で落とせる。爆撃全部でない
スコア総取り→スコア取るゲームです。プレイヤーの腕次第。断トツMVPのファイターさんにも同じ事言いますか?
スコアが稼げてない→「総取り」と矛盾。プレイヤーの腕次第。稼げてない初心者ファイターさんにも同じ事言いますか?
ダメージ通らない→ゼロではない。プレイヤーの技量・特性(爆弾特化など)次第でファイターよりもダメージ効率が良い。
増援が沸かない→20戦ほどS取った。
コア等誤爆→20戦ほどS取った。プレイヤーの腕次第。爆撃全部でない
視界妨害→視界妨害しない機体や飛び方を教えて下さい。爆撃関係ない(※)
下手が真似する→真似するプレイヤー次第。まして真似される方は何もしようがない。「うちの息子があんたを真似て自転車乗って怪我した。責任取れ」ってこと?
××の確率高い→20戦ほどS取った。プレイヤー次第。確率だからそもそも全部でない。
S取れなさそう→20戦ほどS取った。爆撃機ってだけでS取れなさそうな理由は上で潰した
みんなこう言ってるだろ→みんなって「⑨以外の全ての人」?wikiでもBBSでも違う意見がある以上、「こう言う人もいるんだよ」ぐらいが正しい。自演出来る量でない、念のため。
迷惑だ→迷惑な理由は上で潰した。個人的な恨みは爆撃全部宛てでなく個人(⑨含む)に言って下さい。

(※)ここだけ反論弱い。爆撃の視界妨害の範囲は大きいですからね。主観的な理由なら「え?そんな程度で堕ちるの?」

なんか、一部の爆撃機が迷惑かけて、「爆撃機は全部悪い」と言われている感じですね。決め付けは視野を狭くします。私の意見に合わせる必要はもちろんありませんが、一度ご自分を疑ってみて下さい。

78 名前:名の無き英雄 :2015/08/06(木) 19:12:11 ID:rs2rAYlkGrw 0
>>77
気を悪くしないで欲しいのだが
やたら20回ほどSランクを強調しているように感じるが、分母の数で評価が変わる気がする。

例えば25回中20回なら爆撃は関係ない腕次第という説が通用するが
仮に極端な話だが1000回中20回ならどうだろう?
とたんに胡散臭くなってしまう。

とまぁ、視野を狭めない方がという意見には賛同するが、>>77自身も視野を狭めない方がいいと思う。

79 名前: :2015/08/07(金) 08:19:28 ID:8s1LXIGvsyA 0
>>78 ああ、書き方が悪かったですね。爆撃・爆弾織り交ぜて20回連続Sです。
強調してるのは、最終的に「爆撃・爆弾いるとS取れない」って理由の人が多かったからです。候とか沸きとか…

助言ありがとうございます。私自身視野が狭い(頭が固い?)と思ってますので納得できる意見がないかと他の方に伺っている所です。が、今のところは>>78の通りです。

80 名前:名の無き英雄 :2015/08/07(金) 13:01:01 ID:iMAuOyCcsLQ 0
爆撃する人がいると早漏が起きやすい、中にはわざと早漏する人が多くいるのも事実
よって実際の立ち回りに関わらず事前に退場してもらう
爆撃するのは個人の自由だが、ホストには相手プレイヤーを選ぶ自由があるので

81 名前: :2015/08/07(金) 14:20:38 ID:8s1LXIGvsyA 0
>>80 それ、>>77で反論済みです。
>>80さんは決めつけで蹴り飛ばす方ですか?ならば蹴られてもしょうがないですね。ホストには相手プレイヤーを選ぶ自由がありますからね。

82 名前:名の無き英雄 :2015/08/07(金) 14:46:30 ID:iMAuOyCcsLQ 0
>>81
爆撃全部ではない、つまり爆撃する人がいると早漏が起きる可能性が上がると自ら認めているわけだ
であれば早漏のリスクを減らす努力をするのは当然の行為だと思うね

83 名前: :2015/08/07(金) 15:12:35 ID:8s1LXIGvsyA 0
>>81 なるほど、爆撃する人がいると早漏が起きる可能性があがる。ファイターがいると早漏が起きる可能性が上がる。マルチがいると… アタッカーがいると… すみません、81さんの理論では使える機体がなくなってしまいました。
候や真似については>>77で反論済みです。

84 名前:名の無き英雄 :2015/08/07(金) 15:38:34 ID:iMAuOyCcsLQ 0
>>83
出撃するためにはいずれかのロールを選ばなければならないが、爆撃は必須ではない
だったら爆撃する人だけ追い出せばいいよね

85 名前: :2015/08/07(金) 15:56:33 ID:8s1LXIGvsyA 0
>>84 必須なロールを教えていただけませんか?

追い出しは>>84さんの好みでやっちゃてください。
>>80さんもおっしゃってましたが、ホストには相手プレイヤーを選ぶ自由がありますからね。どれだけ極悪非道でも品行方正でも蹴る人は蹴ります。ならば蹴られてもしょうがないですね。

86 名前:名の無き英雄 :2015/08/07(金) 16:12:03 ID:iMAuOyCcsLQ 0
>>85
ファイター、マルチ、アタッカーお好きなのをどうぞ
どれかに乗らないとゲームが始まらないでしょ

でも爆撃はしなくてもゲームは成り立つ
必要ない行動で早漏リスクを増やす人はいらない

87 名前: :2015/08/07(金) 16:48:38 ID:8s1LXIGvsyA 0
>>86 そこです!早漏リスクを増やすのは「行動」なんです!「機体」じゃなくプレイヤーの「行動」の問題ですよね。思いは似てるのかもしれません。

ファイター、マルチ、アタッカーから好きなのを選択(どうぞ)できるのに必須って日本語はおかしくないでしょうか? (必須と選択は反語)

88 名前:名の無き英雄 :2015/08/08(土) 09:38:26 ID:lFKkPe6lkdE 0
ちょい長文&言い方が乱暴なのでご了承を。

>>73 でも言われてるけど全く他人の意見を取り込もうとせずに
「なんで?」「どうして?」もしくは見当違いの事しか言わない。
>>87 あんた納得できる意見が無いか伺ってるとか
頭が固いからとか言って逃げつつ結局自分の意見を通したいだけだろ。

それと、言葉の節々が高圧的に感じる、そりゃ周りもムッとする。
ただでさえ一部のエースを除く爆撃の地雷率が高いって認識の中で
揚げ足取りにも取られるような言動をしながら「爆撃(爆弾)が~」なんて言ったら
否定的な意見を出される。
特に「選択(どうぞ)できるのに必須って日本語はおかしくないでしょうか? (必須と選択は反語)」
全くレスに関係無い揚げ足取りじゃないか。
大体、そんなにおかしくないだろうよ。
ファイター、マルチ、アタッカー、ボマーのロールが存在して
ファイター、マルチ、アタッカーは必須
その必須事項の中から選択しろってことだろ、少しは自分で解釈しようとしろよ。
1から10まで言われないとわからんと言うのならそりゃ知らん。

89 名前: :2015/08/08(土) 11:30:13 ID:jwSgjqliYLo 0
>>88 お気遣いありがとうございます。こちらも長文失礼します。
「自分の意見を通したいだけ」>>74と同じような事を言います。私を否定するのは結構ですが、どうしてほしいのでしょう?
「鵜呑みにしろ!」じゃないですよね。「人の意見を聞け」聞いて否定してます。「素直に聞け」そのまま返したら素直に聞いていただけますか?
不思議なもんで、>>75さん「あなた自身…を一切レスしていない」なのに>>88さん「自分の意見を通したいだけ」になるんですね。

「言葉の節々が高圧的に感じる」ごめんなさい。私の勉強不足のため、低圧的に反論することができません。内容そのままで低圧的に話す方法があれば
教えていただけないでしょうか。
「全くレスに関係無い揚げ足取り」 84さん「必須ではないから駄目」に「必須はおかしくないですか」と返したのですがレスに関係ないのでしょうか。
もともと、「爆撃は必須ではない」とのご指摘なので「ファイターは必須でない」「アタッカーは必須でない」「マルチは必須でない」と思った次第です。

また、混ぜて考えるなら、「ファイターが1機いてもSは取れる」「マルチ以下同文。
全機爆撃なら?84さんがS目指して飛ぶ以上、84さんが全機爆撃はありえません。あり得ない話を前提に話をされても、こちらは的外れな対応しかできません。
と、考えて「ファイター、マルチ、アタッカーどれかは必須」は日本語がおかしくないですか?」とさせてもらいました。こちらの意志は解釈して頂けてたでしょうか?

90 名前:名の無き英雄 :2015/08/08(土) 13:48:02 ID:RleY8GO0IB+ 0
必須とどうぞはおかしくないと思うが。

自分が気に入らない意見は聞いてないだろうけど、なんでわざわざ挑発的な言い方でつっかかってくるのかわからん。
知りたいんじゃなくて反論するのが楽しいだけでは?
感情的にならず落ち着いて日本語で書いていただけるともう少し読みやすくなるのでお願いします。

91 名前:名の無き英雄 :2015/08/08(土) 14:51:14 ID:jskPZTcdTIQ 0
な ぜ a g e た し 

個人面談はひっそりといきましょう

92 名前: :2015/08/08(土) 16:09:32 ID:jwSgjqliYLo 0
ご迷惑をおかけしています。このスレは下げ推奨です。(>>1参照、
勝手に借りてます)
勝手ながら沈ませ作業の為しばし消えます。

93 名前:名の無き英雄 :2015/08/08(土) 22:06:12 ID:w0onUeG5S6k 0
爆撃機限定チーデスはよ。賞品はB-1Rで。B-1Rがあればとりあえず鯨と竹輪は文句言われなくなる?ttp://youtu.be/FFsYcK5lWrQ

94 名前:名の無き英雄 :2015/08/09(日) 01:01:50 ID:CFSUu3+hx5Q 0
確かに爆撃機だけで行けるステージが無いのは少し気持ち悪いな…
ならなんで実装したし!?って感じるのはボクだけ?

95 名前:名の無き英雄 :2015/08/09(日) 01:37:22 ID:lnpIIWr+BkY 0
アヴァロン行け
ボマーでヘリ落とせ

96 名前:名の無き英雄 :2015/08/09(日) 05:58:44 ID:EtfbKSBKQ+Y 0
まぁ、造園部隊だった場合はボマーだけでS取れるな

97 名前:名の無き英雄 :2015/08/09(日) 10:10:33 ID:CFSUu3+hx5Q 0
>>95
ボマーで対空OKなら鯨だろうが竹輪だろうがボマーで出ようが文句無い人ですね?
ならここまで議論してた意味無いですネーw

98 名前:名の無き英雄 :2015/08/09(日) 12:43:13 ID:KlvgOnQWTqY 0
>>97
超ムズイけど、MGPBって前方に投げるからうまくやればヘリなら直撃できる
毎回練習してるが、超高度

東京のAV-8軍団も垂直上昇始めた直後ならMUGBの爆風で撃墜できる。
これは結構簡単でピパーも赤くなる

慣れれば相手の直上を通過際にMUGB落として撃墜できる
艦隊TDMで高高度でのMUGB巻き込まれ被撃墜がたまにあるので、
共同のCPU相手なら、上手くパターン化できるかもしれんがね。

ただ狙って対空するにはB-2だと機動がキツイからB-1がいいとおもうぞ


99 名前:名の無き英雄 :2015/08/09(日) 15:06:58 ID:lnpIIWr+BkY 0
>>97
議論は見てないで知らん
>>95>>94のみに対してのコメント

100 名前: :2015/08/11(火) 02:12:17 ID:Z5N9+7J3o1A 0
>>90 遅レス大変申し訳ありませんでした。
「挑発的ないい方」とか「読みやすくなる」ようにしろとか… ごめんなさい。文才が絶望的にありません。
こんな書き方って言う例文・サイト・教材、ご教示頂けるととても助かります。内容はちゃんと伝えられてる …といいんですが。
批判はできるだけ客観的理由を使い、肯定や謝罪を織り交ぜるように意識していますが足りないのでしょうか。

>>91以降の方 簡単に現状説明。元は>>1ですが、>>51で勝手に場所借りてます。
非常での爆弾・爆撃について、「全部反対」「一部反対」「容認」「推奨」派での討論してます。
90までで私は「容認派」、あとは全員「全部反対派」「一部反対派」ですね。「推奨派」は見てません。
>>77で「反対派」の言っている理由を片っ端から潰した(つもり)で、あとに様々な方から口調を始め批判を頂いている状態です。
sage推奨

101 名前: :2015/08/16(日) 00:13:53 ID:qKDKiwdfPZ2 0
爆撃機にて白竹輪Sランク達成を改めて報告。僚機に感謝。
金竹輪?逢ったことありません。

102 名前:⑨兼余所の996 :2015/09/16(水) 00:14:45 ID:I+lIIGqkN4g 0
非常召集ミッション攻略スレpart3>>28より転載

非常で爆撃について ()は根拠
 候は関係ない(par2>>978)
 湧きバグは根拠がない(part3>>9-10,以降)

ここを書き込み時点(約2日経過)でコレに反論なし。根拠とさせて頂いた978さん10さんは私とは別の人。

103 名前: :2015/10/02(金) 00:15:38 ID:Y/Xabh4Zo1g 0
非常召集ミッション攻略スレpart3>>104以降より抜粋

レシプロ機で赤竹輪にUGBS落とすのは(1人勝ちしにくいなどで)問題ないそうです。
UGBSはいいけど、UGBやMUGBはダメ って違いがよく分かりませんね。

104 名前: :2015/10/14(水) 22:57:46 ID:qKDKiwdfPZ2 0
wikiのMoby Dick Pursuit I のワンポイントが修正されました。

通称沸きバグについて、爆弾の表記が消え、現在調査中となりました。
爆弾の使用について、「特別な許可なしに使用しない」から「(詳細説明後)反感を買いやすい為、使用は控える」に変わりました。


掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可) :