航空自衛隊の機体関連スレ

ホーム ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

レス数が1000を超えています。このスレッドには書き込めません。

航空自衛隊の機体関連スレ

1 名前：名を忘れた英雄 ：2015/01/07(水) 23:47:36 ID:ADtu61v5Qy+ 0: 導入してもらいたい自衛隊機・装備・スキン等々自衛隊に関するモノだったら何でも構いません。
よろしくお願いします
412 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 02:59:11 ID:Yy6waobsh+k 0: >>408
2013年の秋にも延長食らってたような
413 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 12:36:06 ID:bUFhLbtet5Y 0: トラブりまくる事こそが試作機の真のお仕事。とはいえ慎重だよねATD-X
やっぱり米中露みたいに「墜落してなんぼ」というわけにはいかんのだろうなぁ･･･
414 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 13:07:27 ID:6wNDgme/IIk 0: >>413
試験機だから落ちちゃいましたHAHAHA！
って日本でやった場合財務省辺りがブチギレてマスコミがバカみたいに放送するからなぁ

自衛隊の良いところは大して報道しないくせに、事故を起こすとバカみたいに騒ぐからやんなっちゃう
ましてや「護衛艦」って公式で言ってるのにひゅうがやいずもを「空母」10式戦車を「じゅっしき戦車」
って言ったときは腹が立った
415 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 14:40:11 ID:GgUWThFrV0c 0: 脚に不具合出て滑走路を少し逸らしただけでニュースに為ったからなぁ
416 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 16:52:49 ID:w0BqQBA/KyU 0: >>413
そこらへん理解してない人が多い我らが日本ですから・・・
揚げ足取りは政治家だろうが素人だろうがマスゴミだろうがみんな最初にやるよね
まあ自衛隊も極度に精度求めまくってるしたった一発ミサイル外しただけで・・・
製造現場のごく微量のはんだ付けまで検証するぶっ飛びっぷり・・・
417 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 17:33:19 ID:s61TlXF4ovs 0: 10式は仕方ないだろ…多分
418 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 19:07:22 ID:pvXfxWML5p2 0: >>416
ミサイルに関して言えば、たまに撃つ弾がないのが玉に瑕と言われるほど必中主義なんだよ・・・・。
近接信管なのに必中させてどうするのとか、言われたりするし
419 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 22:27:48 ID:fmbqMjE++Jg 0: >>413s
そんな前提では研究費も跳ね上がるだろうし
実態知らないけど予算的に難しいのでは
国防費に命かけてる国のようには行かないでしょ
420 名前：名の無き英雄 ：2015/04/03(金) 23:46:22 ID:Lq1N8azUaS2 0: 来年久々に日本ゴジラをやるわけだが、自衛隊はどんな装備で挑むんだろうな
いずもとか10式とかもでるんだろうか？キングギドラにF-15が向かってたのは覚えてるんだが…

ATD-Xも向かわせてもいいのよ？そして容赦なく木っ端m(ry
421 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 00:47:15 ID:y83ISMc5idE 0: 昔は64式が頑張ってたなぁ（しみじみ
422 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 00:56:27 ID:ZmzlXOlrW/c 0: >>420
P-1にASMを積んで・・・あとはF-35Aかな？
機動戦闘車あたりも欲しいなぁ
423 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 10:53:32 ID:jtHK5o1hU1E 0: >>420
自衛隊は好きだが、自衛隊に倒されるゴジラは正直見たくないゴジラってのは人間の手に負えない存在というのが基本
424 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 13:35:14 ID:r9bgQWxRP/w 0: オキシジェンデストロイヤー
425 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 15:03:23 ID:+DVa3Xzaj6k 0: まぁ、ゴジラの話はエスコンとは話が逸れるが…
元が水爆実験の結果生まれたミュータントって感じだからね
第三/四の火(核分裂/核融合)を兵器として弄んだ事による『神罰』って設定だったらしいから…
(なら実験した国に行けよ！って思わんでもないが、東宝も米国に喧嘩を売りたくなかったんだろうｗ)
故に、兵器の類で射ち合っても絶対に勝てない『主人公補正』が付いてる訳だｗ
だから自衛隊や米軍が勝ったりするゴジラは邪道で正しいｗ
勝てるとしたら『コスモクリーナーD』　←作品がちゃう
426 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 16:16:44 ID:3Kl3wZK1kzI 0: つまりベルカ公国からゴジラが生まれてもおかしくないと…
427 名前：775&784 ：2015/04/04(土) 17:33:16 ID:Y8ajw6lMrsw 0: >>425
アメリカにも行ってるんじゃ？最近。…ッ！釣られた。
428 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 17:56:38 ID:XExElD7JSu6 0: >>426
ベルカ国内、それも内陸の山間部に実はひっそり生息してた恐竜の生き残りがいればな。
というかZEROはガルムvsエクスキャリバーがもう大怪獣との決戦っぽいシチュエーションな気もする
429 名前：名の無き英雄 ：2015/04/04(土) 18:49:05 ID:kHCr4y7Z7ps 0: >>428
ごめん、ベルカ公国というと、どうしても魔砲少女な冥王陛下、そしてその娘さんを思い浮かべてしまう。
スーパーホーネットのグリューンスキン＋エンブレムで気分は航空親衛隊ー・・・そしてストーンヘンジのレールガンとかニンバスとかを直撃クラウンだよなあ・・・・
430 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 17:34:05 ID:BrN8H4BilDg 0: バンナムはゴジラのゲームも出しているからコラボは無理な話ではない
ゴジラを出現させるのに手間がかかりすぎるから現実味は薄いけど

ちなみに2014ゴジラにはF-22がたくさん出るから戦闘機好きにオススメ
当然、やられ役だ
431 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 18:48:07 ID:Zbh05dxAFiY 0: ？？「これが怪獣映画なら、俺たちきっとヤラレ役だぜ。『光の巨人』が出てくる前の噛ませ犬だ」
432 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 20:36:33 ID:VcPjJtBpVsc 0: >>431
災害派遣ならRF-4EJの方が・・・
433 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 21:27:54 ID:IJDotJBm+1I 0: ハリウッド「ゴジラは我々が責任を持って引き取らせて頂きました。」
434 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 21:57:04 ID:VcPjJtBpVsc 0: エスコン内でゴジラ出した場合
面白そうだよなｗでもアレってロックオンできるのか？
435 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 22:01:52 ID:zGrQVvCGj1w 0: >>434
ロックオンする必要ないでしょ。
436 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 23:30:13 ID:VEA9jh6jHSs 0: >>435
まあ、ロックオンできなくても対地攻撃ユニットでロケラン、FAEB、SFFS、UGBあるから落としまくるだろうねえ
437 名前：名の無き英雄 ：2015/04/05(日) 23:57:36 ID:lmlxKv4ctdg 0: ロックオン不可能な地タゲは石変人で既に出てるから…
極端な回避能力さえ無ければ、そんなに文句も出ないんじゃないか？
散弾ミサの様な範囲ダメの領域作ったり…直線上に被ダメ領域作る攻撃(ブレス)したりしても…
エスコンなら既出の演出だしなぁｗ(だいたい固定目標だけどね＞撃ってくるの)

文句が出るとしたら、撃退出来た時に『こんなに簡単に撃退出来る訳がネェ～～～』的な叫びじゃｗ
438 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 00:12:04 ID:+x+Zr+pRNQM 0: ゴジラを出したとして
耐久力は艦隊TDMであった空母以上の耐久力で良いかな？
攻撃はどうしようか？メカゴジラならミサイル撃ってくるけどさ
439 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 04:40:46 ID:UbKvstDsaZo 0: ゴジラねぇ…
非常招集で単独出現って事になるよね？
そうなると、空母式に纏めて『硬い地タゲ』で行くか…
鯨・竹輪式に『複数の地タゲが順番に出て来る』で行くか…

単独タゲだと複数プレイヤーではスコアが取り辛いよね
背中の鱗(鬣？)とか爪(手？)とかを対空兵装扱いにして赤ピンが立つ様にしたり
身体の各所に高耐久タゲを付けといて、鱗とか爪は時間経過で復活する様にしたりすると良さ気？
最終的にブレスを吐く『頭部タゲ』を破壊すれば討伐完了みたいな？
440 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 04:41:07 ID:1DnHUoCboPw 0: 口からビームを振り回す
尻尾を振り回して叩きつけてくる
441 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 04:51:15 ID:+x+Zr+pRNQM 0: なるほど・・・撃退しちゃだめだから、倒すシーンではなく地中や海中に逃げるで良いかい？
442 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 05:32:13 ID:1DnHUoCboPw 0: 核実験場で戦闘が行われていた所に何故かゴジラ乱入で
443 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 06:39:12 ID:3MuF10d6Qgs 0: ユリシーズの破片落下に紛れてスペゴジ乱入とか
444 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 10:00:55 ID:VbuIusdbq/o 0: ゴジラがストラプとB2の群れにイジメられる未来が…
もしくはまさかの第三勢力の自衛隊(対地対空混成)が候するとか？
445 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 13:36:42 ID:8f3QjgA8XjE 0: 自衛隊の扱い的にはゴジラよりもガメラのほうがオイシイと思う。
空も飛ぶし。
446 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 14:28:16 ID:YrOStPBBl+6 0: >>445
ガメラがアリならギャオスと空中戦やりたいな
8対1ならエスコン機体でもなんとか勝てそうな気がする
447 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 16:00:28 ID:VgB5X8Fdx0o 0: 100m程度の怪獣じゃ迫力がイマイチだな
448 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 19:27:10 ID:+x+Zr+pRNQM 0: >>445
プラズマ撃ってくる奴の相手したくねー
しかもwikiみたら「ホーミングプラズマ」なんてもんがあったぞ。ミサイルアラートなるかな？
449 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 19:30:39 ID:+x+Zr+pRNQM 0: >>445
今wiki見てきたら、ガメラってプラズマ使うんだな・・・超相手したくない
しかも追尾する「ホーミングプラズマ」って正気かよ。ミサイルアラート鳴るかな？
450 名前：名の無き英雄 ：2015/04/06(月) 19:36:10 ID:+x+Zr+pRNQM 0: 手違いで2度同じ内容で投稿してしまった
スイマセン
451 名前：名の無き英雄 ：2015/04/07(火) 01:09:19 ID:36vQxhOXcXc 0: ガメラⅢは中々良かった
452 名前：名の無き英雄 ：2015/04/08(水) 02:44:46 ID:XvZ/pxFwaG6 0: 久しぶりにミッションで自衛隊機で揃ったなぁ味方も敵もオール自衛隊機(8人部屋)だった
やっぱりかっこいいぜ！
453 名前：名の無き英雄 ：2015/04/08(水) 17:28:09 ID:PVDV3DiWf72 0: ゴジラ・・・むしろラドンとかキングギドラなら・・・あかん後者は勝てぬｗ
454 名前：名の無き英雄 ：2015/04/09(木) 03:18:13 ID:59mIAW56kDM 0: >>452
ATDはそうでも無いんだが機体選択で鷲やF2に赤丸エンブついてたりするとついつい揃えに行ってしまうw
勿論鷲シリーズだけでなく亡霊シリーズやF35なんかでも同じ
個人的には結構盛り上がる
455 名前：名の無き英雄 ：2015/04/11(土) 19:58:16 ID:hjSKXSnvyGc 0: 赤丸エンブレム(Circle 11)じゃなくて60周年機に付いてる日本のエンブレム配信してくれないかな
456 名前：名の無き英雄 ：2015/04/11(土) 20:59:36 ID:NY6RwCvIvrs 0: >>455
ほんそれ
457 名前：名の無き英雄 ：2015/04/12(日) 01:08:51 ID:jVRlzzxsFtM 0: 今さらなんだけどさ日本のエンブレムだけではなく
様々な国のエンブレムが全く無いのはなんでだろう？

某FPSゲームには普通にあるのにさ
458 名前：sage ：2015/04/12(日) 01:41:47 ID:TrGSvl1nvr+ 0: 戦争ゲーになるので、ご法度です。
459 名前：名の無き英雄 ：2015/04/12(日) 01:43:56 ID:TrGSvl1nvr+ 0: ⇧よくある失敗。
460 名前：名の無き英雄 ：2015/04/12(日) 02:09:05 ID:UG6tz7hMVR+ 0: >>457
簡単なこと・・・特定の国籍マーク使用者に対して嫌がらせや妨害を粘着して行う人が居るから。
あっちだけでなくこっちも居るんでね・・・あるゲームでは粘着が酷かったりして国籍隠せる仕様だったｗ
461 名前：名の無き英雄 ：2015/04/12(日) 08:36:30 ID:sk1VHtR0S4k 0: 韓国のマーク付けてとんだら
2chの人達に晒され在日あつかいされんぞ
だから国籍はだめなのよ
462 名前：名の無き英雄 ：2015/04/12(日) 08:49:31 ID:jVRlzzxsFtM 0: >>460
>>461
なるほど・・・そんな事があるんですね。
463 名前：名の無き英雄 ：2015/04/12(日) 12:26:17 ID:7FI87k75zOc 0: これがアメリカ作品なら話は別なんだけどね。まあ、とにかく、基本、国旗は避けたいのさ。
GTAVみたいな作品なら撃つなら撃たれる覚悟しろってことでイギリスでも有名なユニオンジャックではなくアイルランド国旗も採用していた。
むろん、アップデートのパラシュートパックのデザインで。主だった国々は出ているんじゃないかな？
464 名前：名の無き英雄 ：2015/04/13(月) 19:32:30 ID:CEPOFWVcdis 0: そういや今のところ60周年機を含む特別機体のレベルって10までですけど
ゆくゆくはレベル15まで解放されるんですかね？
機体カラー気に入ってるんでレベル15のF-2Aあるんですけど、今は60周年機使っています
465 名前：名の無き英雄 ：2015/04/13(月) 20:42:21 ID:RJzMYBula3U 0: な、なら国連の国籍マークだけでも配信してくれー
ストーリー的にはプレイヤーは国連軍だし
466 名前：名の無き英雄 ：2015/04/13(月) 21:20:16 ID:EaUTJp0chAc 0: >>465
現在、国連には常設の軍事組織を持っていないし、国連のエンブレムを使うのも問題あるかな。
せいぜい、UNFという文字で我慢してくれという感じかな。

実際、実際のエンブレムとか機体固有配色を使うとなると許可が必要だからなあ。
F-14DとF/A-18のジョリーロジャーズモデルのカラーリング仕様にはアメリカ軍の正式な許可すら取っている
467 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 01:45:14 ID:sV1RDqtochs 0: 機体自体もメーカーの認可受けてるし、機体の配色も一部国防総省や防衛庁に認可が出て採用してるくらいだからなぁ
実は国連マークが一番難しいんじゃねか？

中国・中東系機体も認可が絶対出ないだろうしｗ
（出すならチート（水増し）を要求されそうだｗ）
468 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 01:57:51 ID:FM+WxWGFtYI 0: メーカのエンブレムはどうだろうか？
469 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 06:22:47 ID:FM+WxWGFtYI 0: ミスった「メーカー」のエンブレムだった
470 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 08:33:00 ID:qexIaUGUV3+ 0: 前にどこかで見た、F-15とF-2の合いの子みたいな戦闘機の想像図があったけど、あれ何て言うんでしょう？
見た目が物凄くカッコイイと思ってるので、密かに実装を望んでます。
471 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 12:33:42 ID:sV1RDqtochs 0: F-15とF-2(F-16？)を掛けあわせた様なヤツ…？
もう少し特徴を絞って欲しい
472 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 13:52:49 ID:FM+WxWGFtYI 0: >>471
F-2の純日本バージョン(アメリカが横やり入れてないタイプ)じゃないか？
双発機・カナード付きデルタ翼機のヤツ
473 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 14:10:10 ID:ptrlGR2WI1I 0: ５社案か
474 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 14:34:32 ID:3nwLeLbh4Qk 0: >>473
こんなのあったんだね
双発、カナード、デルタ翼って言ったら今はJ-20しか思い浮かばんｗ
475 名前：470 ：2015/04/14(火) 14:48:27 ID:9N2xEzl0S7g 0: >>472
ちょっと調べてみたんですが、それともちょっと違うようです。

全体的なシルエットはほぼF-15で、インテークの形状がF-2やラファールMの様な丸い形状で、色合いはF-2#502・・・
といった感じです。

ついでにもう一つ、「尾翼とアフターバーナー周りだけX-02に似たラプター」といった趣の戦闘機の想像図の詳細も知りたいです。
尾翼の向きが逆なため、i3とは違う様なのですが・・・。
476 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 16:18:59 ID:wLvzLEAIY/2 0: 和鷲用のスキン充実しろください
特別機体だと大変なんでチャレンジでおなしゃす
477 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 16:45:38 ID:KFjjUdJ5qBU 0: F-15SE？

んな訳ないか。F-2の要素は無いし、カナードは付いてないし。

何なんだろう、気になるな。
478 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 17:13:58 ID:9Z1gZbGCHUE 0: >>470
F-2の原案の原案でFS-Xの三菱案じゃないとすると・・・う～ん・・・
可能性として・・・F-22やYF-23の始まりであるATF計画で出された案の想像図かな？
あれって色々種類がある割には・・・画像がドマイナーなんですよね・・・中々見つからないし
479 名前：478 ：2015/04/14(火) 17:23:04 ID:9Z1gZbGCHUE 0: ああ！Advanced Tactical Fighterでググったら出てきた・・・探し方不十分だった・・・
たぶんこの想像図の・・・どれかで良いはず？
480 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 17:30:02 ID:928JJwC1lOo 0: >>469
メーカーのロゴいいねｗ
米、ボーイング・ロッキードマーチン・ノースロップグラマン
日本、三菱重工・富士重工・川崎重工・IHI
仏、ダッソー
露、ミグ・スホーイ
とか？
米３社とダッソー、タイフーンのロゴは公式サイトに掲載されてるし、配布できるかもね
みんなロゴかっこいいな
てかリアルアーマードコアfaじゃんｗ
481 名前：470 ：2015/04/14(火) 18:15:38 ID:Z66s1rYWhso 0: >>479
YF-23ばっかりでしたが、下の方にあったレゴで再現したものが一番近かったですね。
ただ、その正体は謎のまま、ATF計画の図の中にもそれらしいものはなし・・・うーむ。

ちなみに、F-15+F-2はしっかりとしたCGでしたが、こちら関してはしっかりとした予想図ではなく落書きに近かったです。
482 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 18:27:36 ID:B+jCoTJDpL+ 0: なんかIDころころ変わってるけど>>471(と同一人物?)はカナード付いてるとは言ってなくね？
483 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 18:40:18 ID:B+jCoTJDpL+ 0: >>481
そのレゴで再現したやつの画像を張ってクレメンス
484 名前：470 ：2015/04/14(火) 18:45:04 ID:Z66s1rYWhso 0: https://c2.staticflickr.com/8/7033/6790536931_b335e77572.jpg
探している画像は、これと鏡のアングルでした。
485 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 18:59:50 ID:FM+WxWGFtYI 0: >>482
F-2とF-15の間ってあったからあの純国産F-2の事言ってるんだって思ってさ。

それと>>484さんのリンク先に行ったらエラーと出たんですけど、本当にあってますか？
多分こちらのパソコンが悪いと思うんですけど・・・。
486 名前：470 ：2015/04/14(火) 19:00:57 ID:Z66s1rYWhso 0: ありゃ、ではこちらでならどうか
https://www.flickr.com/photos/legopilot/6790536931/
487 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 19:06:14 ID:FM+WxWGFtYI 0: >>486
出ました！ありがとうございます！
488 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 19:06:19 ID:B+jCoTJDpL+ 0: 双発+カナード+ATFっぽいデザインで考えるとYF-23NATFかなぁ
http://3.bp.blogspot.com/-r3t2jiW2IUc/TbManGzPT2I/AAAAAAAABJE/KPYgEyC8cfg/s1600/natf-23.jpg
489 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 19:14:13 ID:3nwLeLbh4Qk 0: tp://yf-23.net/Lockheed.html
レゴの元機はこいつの2番目かな？
490 名前：470 ：2015/04/14(火) 19:22:07 ID:Z66s1rYWhso 0: >>488
>>489
レゴの元ネタはそのようですね。しかし探していた機体ではないようです・・・。
491 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 19:24:23 ID:3nwLeLbh4Qk 0: 「F-15J　改造」でググ画像検索かけてみてくれ
なんかF-2のカラーでFS-Xっぽい機体が出てくるんだが上手いことリンクできねえ
492 名前：名の無き英雄 ：2015/04/14(火) 19:27:47 ID:3nwLeLbh4Qk 0: tp://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=286113
すげえ連レスしてすまないがこれじゃあない？
493 名前：470 ：2015/04/14(火) 19:35:51 ID:Z66s1rYWhso 0: >>492
おぉ、多分一枚目手前の機だと思います！　ありがとうございます！
・・・でもこれって結局5社案との違いは色だけなんでしょうか？

奥の洋上迷彩仕様とは尾翼の開き具合が異なる様に見えますが・・・？
494 名前：名の無き英雄 ：2015/04/15(水) 12:39:23 ID:bL38QEGt2IU 0: やっぱ五社案じゃねーか
495 名前：名の無き英雄 ：2015/04/15(水) 13:38:43 ID:Kdfuo9PQtHU 0: >>494
5社案のヤツってかっこいいですよね。ただF-1支援戦闘機の時にあった
エンジン出力の問題が解決できたかどうか・・・

架空機いっぱい出すならこのF-2とかF-2スーパー改(前にもここで出たけど)とか出して欲しいなぁ
他と性能被ろうがオレは集めるぜ！F-4EJ系やRF-4EJでも良い
あとそろそろ自衛隊機限定で各航空隊のエンブレムとか解禁してほしいな～アイマスの時
より盛り上がる気がするぞ！
496 名前：名の無き英雄 ：2015/04/15(水) 15:17:54 ID:lT6F7cqyc2k 0: 99式積んだF-2はよ
497 名前：名の無き英雄 ：2015/04/15(水) 16:41:20 ID:LUu9xIGmHus 0: >>493
やはりFS-Xか・・・開き具合なんて微妙な傾きで違うように見えるしその程度は誤差範囲ですよｗ
イラストなんて書き手次第で微妙に変わるのもしょうがないし・・・

RF-4EJとか実装して欲しいよねぇ・・・もちろんファイターで！
498 名前：470 ：2015/04/15(水) 20:13:22 ID:duZUusYvi6M 0: 上で書いた「F-15とF-2の合いの子・色は502みたいな戦闘機の想像図」ですが、
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/tenjixf2.html
と判明しました。ご協力ありがとうございました。
・・・しかし微妙に5社案とは異なるこれ、やっぱり詳細が気になる。ご存知の方はいらっしゃいますか？
499 名前：名の無き英雄 ：2015/04/15(水) 21:15:54 ID:Orvgddb/AE6 0: カナード付きデルタ翼の双発双尾翼だな
一見似てるようで…良く考えると全然違う構成なのよね

super改の試案がやっぱ近いかな…
500 名前：名の無き英雄 ：2015/04/15(水) 23:20:02 ID:AdgoyUzc1JU 0: どうするかが決まってない段階のままお蔵入りになった案なんでしょ？
複数案や微細な違いがあって自然だと思うけどな
501 名前：名の無き英雄 ：2015/04/16(木) 01:04:58 ID:ePoPvPiCT4s 0: >>500
F-2の元をどれにするかでも3種類ありましたしね。
候補としては
①F-16Cファイティング・ファルコン
②F/A-18ホーネット
③トーネードIDS

海洋迷彩のスパホも見たかったです！
502 名前：名の無き英雄 ：2015/04/16(木) 23:31:38 ID:ePoPvPiCT4s 0: 最終案にはF-15改造案もあった模様
F-15Eにでもする気だったのかな？
503 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 01:29:27 ID:IL+c0oCILVA 0: ファントムよろしくF-15EJとかなるん？胸熱やね

・・・案だけなんでしょう　わかってるよ
504 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 02:07:26 ID:WCTersfTK8s 0: >>503
一応最後まで残った3機種の改造案と評価
①F-15改造案・・・ステルス性を除いて性能上の問題はほとんどないが、所要経費が高すぎるという難点がある
②F-16改造案・・・開発経費、量産単価ともに安価という利点があるが離陸性能、ステルス性など性能上の問題点がある
③F/A-18改造案・・・性能上問題はほとんどないが、開発経費、量産単価ともに高く、しかも艦上機である事から安くでき
　　　　　　　　　　　　　ができる見通しが得られない。また機体とエンジンの同時開発であるなど開発上のリスクも大きい

航空自衛隊は双発機を強く要望してたけど、F-16になった理由は示されてないそうだ。

やっぱり最後はコストなんだな・・・。
505 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 02:48:16 ID:1RZ8/ysBYac 0: どうせアメリカのゴリ押しだろ
506 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 02:49:42 ID:uqKejqbZu66 0: FS-Xは・・・政治もかなり絡んだめんどくさい話だもんなぁ・・・
コストの割には2009年のラプター調達価格並み（又はそれ以上）という異常な高額なんだがｗ
さらにF-35Aにも価格で負けるぐらいの高さ・・・三菱重工さんや・・・ぼったくってないかい？
ただ、米国のライセンス料も含んでるはずなので・・・自分としてはパパブッシュのせいだと思いたいｗ
作った当時、整備とかのインフラも既存のものじゃないだろうし・・・その値段もかなと思ったら
ここまで考えてF-35導入を思い出して・・・どう考えてもこっちも高額になりそうなんだが。
507 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 04:10:20 ID:YqsuH5PzSqw 0: それにしても、この案で示されている原型機を全て独力で開発生産し、しかもこの何倍もの
最新鋭機を擁するアメリカって半端じゃないな
508 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 04:35:59 ID:WCTersfTK8s 0: >>505
ゴリ押しならF-15の方が良かっただろう？

ちなみにF-2の予定配備は合計141機
支援戦闘機3個飛行隊分60機・教育用21機・飛行教導隊用8機・整備士教育用1機
ブルーインパルス用11機だった。
509 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 04:45:59 ID:WCTersfTK8s 0: >>508
予備数を忘れていました。予備39機です。
ブルーインパルスに関しては予算ではなくT-4が導入されてすぐだったので却下されたみたいです
510 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 05:32:32 ID:KT15vCZDXUE 0: F-16ベースに為った理由？
確か、F-15ベースで開発すると開発費・維持費が高騰してしまう
F/A-18Eベースにすると航続距離が足らない上、艦上機用の無駄な構造をオミットする分改造範囲が大きくなって開発費が高騰する
で、単発でも稼働率は十分信頼できるんだろ説得(洗脳)された結果がF-16ベースだったらしい

まぁ経国みたいなのが出来ても困った事を考えるとバッサリ単発で…ってのはそんなに間違ってなかったのかも知れん
米軍機採用が既定路線で避けられないならねｗ

ハイ・ローミックスが前提だったらしいから、共同開発で米機使用だとF-16は出来レースでしか無かったのよね
まぁ米国も彼処まで魔改造されるとは思ってなかったらしいが…
511 名前：名の無き英雄 ：2015/04/17(金) 19:22:54 ID:JNQlEChNCA2 0: 魔改造、それは日本人の心意気ですからねえ。
F4EJなんて、まさにそれじゃないか。というかチケットでもいいからF4Eではなく、F4EJ改が欲しいこの頃・・・

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50