編集談合 - ACE COMBAT INFINITY - 攻略wiki

Show recent 30 comments. Go to the comment page.

• 皆様、遅くなりましたが ACE COMBAT 7 の攻略wiki を新たに開設しました。メンバーの方はそのまま引き継がれておりますので、奮って編集にご参加ください！ -- ますたー 2019-01-14(Mon)06:19:59
  • お疲れ様＆感謝です。INFサービス中はコメしたり時々フリーメンバーとして編集してました。INF終了後も、思い出浸りで時々来てました。新設サイトの方もありがたく活用させて頂きます。 -- 2019-01-18(Fri)14:30:26
• ACESはもちろんですが、wikiの編集者・管理者のみなさん、お疲れ様でした。 -- 2018-04-01(Sun)19:51:24
• 新春記念更新！･･･って前にも書いたかなこりゃｗ それはともかく、来たるべきラストフライトまで皆様に幸多からん事を！ -- more 2018-01-01(Mon)03:55:29
• F/A-18とF/A-18JRにまたURL付きの広告と思しき書き込みがされてます。 -- 2017-11-07(Tue)00:08:29
• F/A-18F達のいたちごっこ、お疲れ様です。 -- 2017-11-04(Sat)23:12:00
• 何か定期的に蜂と蜂-JR-の方に変な英文が湧くな…。何なんだろ。 -- 2017-11-01(Wed)04:18:13
  • パソコンでの日本語翻訳文がまた張り付いた。差分見ると削除作業しているのに再度貼るやつがいるんだ -- 2017-11-01(Wed)11:06:13
• F/A-18F-JR-のコメントに広告と思しき書き込みがされてます。対処をお願いします。 -- 2017-10-31(Tue)09:51:25
• 機体>FA-18F>コメント　に再び変なのが現れてます。対処お願いします。 -- 2017-10-30(Mon)07:36:27
  • 報告ありがとうございます、処理しました。 -- 2017-10-30(Mon)08:05:42
    • 2017-10-31(火)03:13:54に再度投稿した。削除してください -- 2017-10-30(Mon)12:11:14
    • あらら、対応していただいた後に再度の書き込みですか…。　コメント欄の一時凍結をお願いするしかないのかな。 -- 2017-10-31(Tue)03:50:29
    • 再びの処理、ご苦労様です。 -- 2017-10-31(Tue)05:46:17
• 作成ミスしたまま放置されていたページを削除しました。 -- 2017-10-16(Mon)21:09:55
• F/A-18Fの機体ページコメント欄とF/A-18F -JR-の機体ページコメント欄に英文+訳解らんリンク先が貼られています。スパムの類いのように感じられるので削除をオナシャス！！ -- 2017-09-07(Thu)05:48:01
  • コメントの爆撃削除を確認。編集者の働きに感謝。 -- ｸﾞｯｼﾞｮｰﾌﾞﾓﾋﾞｳｽﾜｰﾝ! 2017-09-07(Thu)16:30:30
  • あちゃぁ…またF/A-18F-JR-の機体ページにまたへんなもんが。編集者の方削除御願いします。 -- 2017-09-10(Sun)14:43:20
    • なんか爆撃食らってますね・・・管理半端だから目を付けられたかな？ -- 2017-09-10(Sun)23:14:11
• 下と同じくゾンビ関連の書き込み対処願います。FB22のコメント欄で、運用方法でなく、私怨による中傷がおこなわれています。『酷いFB-22使いを見た。艦隊TDMで……2017-01-26(木)20:21:44』で始まる木です。 -- 2017-08-08(Tue)16:56:23
  • 下の件もそうですが「返信を多く必要～は攻略BBS」ってルールを実行できない人が多いのでしょうか。 -- ⑨ 2017-08-08(Tue)20:54:50
    • そもそも存在を知らないんじゃないですかね。このwikiに限らずページをよく読まずコメントをする方も少なくないようですし、ルールを知らずに利用してる方はもっと多いのではないでしょうか。ただ、その注意書きがコメント用のフォームの近くにない。また、返信が多く必要かどうかはあくまで結果論な部分もありますから、それを判断しろというのも酷な話かと。まあ今回は他のプレイヤーを貶す意図がありそうな書き込みだったので、そもそも、その手の書き込みをしなければ大きな問題にはならないと思うんですけど。 -- 木主とは別人 2017-08-08(Tue)22:11:54
    • ルールを守れって分かり易いな。俺ルールや俺マナーよりよっぽど。 -- 2017-08-10(Thu)16:58:20
  • 下の件もそうですが「返信を多く必要～は攻略BBS」ってルールを実行できない人が多いのでしょうか。 -- ⑨ 2017-08-08(Tue)20:55:03
  • それ私怨というよりも皮肉目的のパロじゃない？AHの某セリフ。 -- 2017-08-08(Tue)23:05:35
    • ？？？執拗に中傷してるので、とてもパロディに思えないが？仮にAHのパロディだとして、『酷い○○を見た。』を大目に見てたら、大変な事になるぞ。今日の味方の黒猫ひどかったから、黒猫機体板に『酷い黒猫を見た』と書いてやるか！とか、今日の味方のシャムロックひどかったから、機体板に『酷いシャムロックを見た』と書いてやるか！とか。今日のメビラプ、今日のS1・・・そこら中で中傷合戦になるぞ。 -- 2017-08-09(Wed)23:36:37
    • そもそも確認する前に消えてるからココの書き込まれた内容しか確認できないんだよ。パロディじゃないどうこう言ってもマルコピしてこういう事執拗に書き込んでますってしてくれれば納得しようがあるが。 -- 2017-08-10(Thu)01:47:52
    • 例の木が削除されたのは本日2017-08-10(木)11:08:56のＰ38Lの書き込み以降です。枝主が書き込んだ、上の時刻2017-08-09(水)17:05:35には存在してました。つまり昨日の夕方は例の木が存在してましたよ。未確認ですか？ -- 2017-08-10(Thu)03:20:36
    • P-38かよ・・・気付かんわｗ　普通○○で～って書かれたらそこに確認しに見に行くやん。 -- 2017-08-10(Thu)04:04:31
    • あのね、そもそも枝主さんは最初に書き込んだ時点(8/09水17:05)で原文確認してないの？
      FB-22の例の木が削除された時刻はP-38の最新の書き込み時刻以降(8/10木11:08以降)です。(左の最新の20件の更新順番から)
      ですから枝主さんが最初に書き込んだ時刻(8/09水17:05)に原文は存在してます。枝主さんはこの時点で確認できたはず。最初に木主が削除依頼の原文をどの機体のどの木か指定してますよね。意見するなら、しっかり原文確認しようよ。編集談合のページで、しかもんコメント削除依頼の木なんだから、そこは大前提だよ。 -- 2017-08-10(Thu)16:31:25
• チームデスマッチのコメント欄で、ゾンビ関連の話題によって罵り合いが起こっています。可能であればメンバーの方は対応お願いします。 -- 2017-08-07(Mon)07:36:02
• すいません、「通り名」のページに少々追記をしようとしたところエラーが発生し、どうやら記事そのものが削除されてしまったみたいです。この場合、記事の内容を復帰させるにはどうすればよいでしょうか？ -- 2017-07-20(Thu)19:50:53
  • 通り名『？』をクリック、上部の「差分」で元の記事が出てくるから改めて編集すればいい。まずは自分でやってみてはどう？3日待ってまだ問題があればこっちで修正するよ！ -- 2017-07-21(Fri)02:49:28
    • 「てめーのケツは（略　だね。ところで、バックアップからソース見つけて、コピペする方が良くね？ -- 2017-07-21(Fri)03:07:26
    • あ～、孫枝さんの言う通りかもしれんがその辺は木主さんにお任せ！こっちで戻せるから恐れずやってみて！ -- 枝主 2017-07-21(Fri)03:21:31
    • 「復帰させるにはどうすれば」って書き込んでるんだから木主は最初から自分でやってみるつもりだと思うんですが…… -- 2017-07-21(Fri)03:35:43
  • すいません。あれから1日どうにか自力で復帰しようと試みたのですが、改めて編集しようとしてもどうしても『ページがみつかりません。：あなたが、閲覧しようとしたページは見つからないか削除されています。バックアップを確認するか、ページを作成してください。』という表示になってしまいどうにもいかなくなってしまいます。お手数をお掛けしますが、どなたか解決法をご存じの方がいたらフォローをお願いします。誠に申し訳ないです。 -- 木主 2017-07-22(Sat)03:23:29
    • 興味本位でいじってみて一応ページは復旧できたのですが、内容がうまく反映されませんね。後は最初に枝を付けた人に任せればいいかな。 -- 通りすがり 2017-07-22(Sat)07:12:07
    • 訂正。ページの復旧というより再作成といった方が正確ですね。内容まで完全に復旧させるのはかなり時間がかかりそうなので、自分はとりあえずここまでで。 -- 通りすがり 2017-07-22(Sat)07:23:26
    • こちらでも記事が再作成されたのを確認しました。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 -- 木主 2017-07-23(Sun)02:29:33
    • いえいえ。というか今回の件はwikiの不具合であって木主さんは悪くない気がします。幸い詳しい方がいらっしゃるみたいですし、後はその方が何とかしてくれるでしょう。 -- 葉1 2017-07-23(Sun)07:08:15
  • コメント欄まで消滅しているので、ロールバックするしかないのでは？ちょっといじってみましたが…。自分はパスワードを知らないので、ご存知の方よろしくお願いいたします。 -- 2017-08-16(Wed)19:03:46
• R-101NCのコメントが大幅に消されてます、しかも問題なさそうな木も枝葉じゃなく木ごと消してます。 -- 2017-06-16(Fri)06:24:45
• オンライン協同戦役について　のコメント木の抹消を提案します。個人的には愚痴と罵りにしか見えません。 -- 2017-05-04(Thu)07:19:47
• BBSに軽いフィッシング爆撃が発生したようですが、リンク不達のため被害に及ぶ可能性はそれほどないと思われます。 -- でもみっともないから対処お願い 2017-04-01(Sat)20:27:02
  • これ早急に対処しないと次第と貼られるリンク先の危険度が跳ね上がるからな・・・薬物書き込みでもされてみろ洒落にならんぞ。 -- 2017-04-02(Sun)06:17:51
• 『ログインボーナス』のページに”はじめまして／おかえりなさい”ログインボーナスを追加していたのですが、その部分を消すだけでなく、バックアップの削除を用いた証拠隠滅まで行われています。バックアップの削除は編集権限保持者にしか行えないですよね？そんな人物が権限持ちなんておかしくないですか。追放に値すべきだと思うのですが。 -- 2017-03-01(Wed)11:13:39
• 人知れずのコメント編集に感謝。 -- 2017-02-26(Sun)02:08:45
• BSSでIDを変えながら複数スレッドで荒らし行為を行っている者がいます。もし対処できるようでしたら、よろしくお願いします。 -- 2017-02-15(Wed)16:03:13
  • 人格批判しかしてないレスが最近激増しましたね。 -- 2017-02-15(Wed)22:01:19
  • 決めつけはよくないかもだが、以前要望スレで荒らししてたのと同じヤツかもな。論理破綻からの人格批判連投やころころID変えて単発カキコする辺りがそっくりだ。 -- スルーが一番だと思うが、対応できんのかな。 2017-02-16(Thu)02:33:51
• 編集メンバーさん？(機体の画像やスキンの画像などを掲載される方？)に質問なのですが画像はどのようにキャプチャーされていますか？先日ASF-Xの"Event Skin #02"を購入したので画像提供したいのですが、キャプチャー方法を知らず困っています。 -- 書くところ間違っていたらすみません。 2016-12-18(Sun)11:03:06
  • 《ビデオキャプチャー ユニット》で検索。もしくは、(古くからのローテク)部屋を暗くして、ノングレアパネルのモニターを三脚固定の高画質デジカメで撮影。 -- 2016-12-18(Sun)12:45:07
• 白鯨のコメントですが爆撃の事で荒れてます。また構うなというコメントが書き込まれる度にそれを故意に削除してる方が居ます。 -- 2016-12-18(Sun)09:31:40
  • このWikiのコメント管理者は荒らしコメに対する反論コメのみ削除して原因の荒らしコメを削除しなかったり、その一方で特に問題のないコメに対する煽りコメを基の問題のないコメごと削除したりと一貫性がないのは、以前から何度も何度も繰り返し指摘されてきたことです。コメント管理者に一貫性やモラルを期待することが間違いなのです -- 2016-12-18(Sun)12:43:05
  • 単純に口の悪いの消してるんだよ、内容関係なしに。ク〇コテとか口悪いし。 -- 2016-12-18(Sun)15:38:57
  • 暴言なしでも反論コメは消されてるからそうとも言えない。それに例のコテハンに関しては過去にも一度管理者が荒らしだと認識してるんだから、最初からしかるべき対処をしておくべきだったんじゃないですかね。 -- 2016-12-18(Sun)16:55:29
  • つまり、もうまともな管理及び運営を期待するな、と考えてこのサイトを利用すべきですかね？ -- コメント管理者の仕事がそんなだから余計に荒れるんです 2016-12-20(Tue)00:43:49
    • 疑問や不信が広がっているからと言え、あまりポンポンと喉元を深く突っ込むのは良い事にはならないと思いますよ？　報酬を受け取っている業務とあらば、責任・監督義務がありますが、あくまで善意や協力の上で続いているwikiですしね -- 2016-12-20(Tue)02:14:49
    • それは確かにごもっともです、失礼しました。とは言え、誰がどのようなコメントを削除しているか明確にしないことには、根本的に解決しないと思います。 -- 2016-12-20(Tue)02:40:47
    • もう編集履歴に編集者明記にしてくれた方が防止策としては良いんだけどね。 -- 木主 2016-12-20(Tue)03:41:28
    • その通りです。コメント管理者が無報酬だからといって、誰かに強制されてるでもなく自分の意志で管理者となった以上、杜撰で恣意的な管理が許されることなどありません。本コメ孫枝一番上の意見は単なる甘やかしです。このWikiのコメント欄は機体強化時のデータ等有用な情報も報告されてはいますが、大半はくだらない罵り合いや自分語りばかりの無法地帯であり、杜撰な管理者がその醜態に拍車をかけています。ですからコメント欄など最初からないものとして見ないというのが正解です。信頼できる情報はいずれページ本文に追加されるのですから。 -- 2016-12-23(Fri)12:59:47
    • 長文、自演、罵倒、煽り、無断差し戻し・・・あと何ありましたっけね？例の人 -- フルコンボとは良く言ったもの 2016-12-23(Fri)13:33:32
    • 普通こうなるとWiki管理者が処置するんだけど…　ゲームと同じく完全放置なので… -- 2016-12-23(Fri)13:58:30
    • ↑↑運営についての批判のコメントなのにそれって何か関係ありますかね -- 私怨粘着気持ち悪い 2016-12-23(Fri)14:09:51
    • おかしな人間が自分の素行を棚に上げて他人に対するご高説を垂れるのは滑稽だが、そういう事は分かる人だけが胸にしまってニヤニヤしておくべきであって、大衆の前に晒すのは筋が違うというのは正論だろうね。 -- 2016-12-23(Fri)14:25:13
    • 黒鯨の時の超大規模罵声合戦の時、wiki統括管理者が害悪者の味方するように権利行使したくらいだ。何を期待しろと？ -- 2017-01-02(Mon)16:29:19
    • 妙言い回しが気になって。害悪者ってのはどれ？罵声をあげてるヤツでいいのかな。 -- 2017-01-02(Mon)19:58:43
    • 相当な過去だけど「罵声あげた奴＝自己愛編集者」でね、ゲーム内部でもRB震電に乗ってる有名な害悪者なんだ。そいつの悪行ばらされたときは…黒鯨のコメ欄見てられないくらい罵声が飛び交った -- 2017-01-02(Mon)23:18:28
    • 3日くらい大炎上して、その編集者が吊し上げられてた最中に突如黒鯨のページが凍結。復旧した時は該当コメントがひとつ残らず消し去られた -- 2017-01-02(Mon)23:20:59
    • 編集したIPを見る限り、Wiki統括管理人が動いた事が判明。しかし過去には動いた後コメントを残していたが、この時に限って無言。やり方があまりにも不自然な上に害悪者に不都合な情報も一切消されてた。なのでこのwikiの統括管理人は害悪者とグルってる可能性が濃厚という -- 2017-01-02(Mon)23:24:13
    • なので編集者サマに逆らったら消される、という前提で上記を書いた。精々気をつけろよ -- 2017-01-02(Mon)23:29:48
    • グルって言い回しは変だと思う。共謀とはまた違う行為で、そういう祭り上げてくやり方で改善された為しはどんな業務改善でも良い方向へ流れた事はないかと？今までそれで改善し統制されてきたなら構わないですけど -- 甘やかしと切られた孫枝 2017-01-02(Mon)23:53:04
    • 孫枝内でも言えますが、ちゃんと平等な対処と管理を心がけて欲しいって願いや訴えと言うより、孫枝の文面見直してみてくださいよ？こちらもただただ愚痴と思い出語り、過去の～だった等の報告ばかりじゃないですかね？相手に正面から訴えもせず主張することで、みなさんの言う改善は問題なくされていくんでしょうか？ -- 2017-01-03(Tue)00:17:14
  • 鯨爆撃関係のコメントは、内容や主張に関わらず全て削除した方がいいのではないかとすら思えてきた。議論したところでいつまでも結論が出ないし、暴言とかだけ削除しても関連コメントがある限りまた荒らそうとする人も現れるだろうから。 -- 2016-12-23(Fri)16:20:59
    • あと、ここの枝「向こうがピタリと～」は最早ただの罵り合いになっているから、もしメンバーが見ているなら枝ごと削除を希望。 -- 枝主 2016-12-23(Fri)16:25:20
    • 枝主の案には同意かな。人によってどこまでが「暴言」か判断できないし、それだったら全てのコメントをごっそり削除してしまった方が中立的な上に手っ取り早い。赤字でコメントページ先頭に注意文を入れればなお良いと思う。 -- 2017-01-02(Mon)19:05:23
• F-35A -PT-のコメントに不適切な書き込みがあるので対応願います。 -- 2016-12-13(Tue)18:23:08
  • 先にMoby Dick Pursuit Iの対処をお願いします、機体別の不適切書き込みは他にもあるでしょう。 -- 2016-12-14(Wed)00:36:28
  • どちらも同じように人を見下し罵る文面が使われており、どちらが優先ということはないと思いますいます。確認よろしくお願いします。 -- ⑨ 2016-12-14(Wed)02:05:52
  • FB-22と、F-15 S/MTDと、X-02のコメント欄に同じ煽り文句が書かれています。愉快犯的なものでしょうか？　何にしても荒らし目的と思われますのでこれらも削除をお願いいたします。 -- 2016-12-14(Wed)02:30:44
• アップデート情報のコメント欄が荒れ気味なので対処をお願いします。 -- 2016-12-02(Fri)02:19:57
  • 対応ありがとうございます -- 木 2016-12-02(Fri)07:21:41
• 最近、かなりガバっとコメを削除しておられる方がいると思います（汗）　その指摘を書いた方のコメも一瞬で削除されたように思います。　私が気づいたのはチャレンジのコメなのですが、☆１規格外についてのツリーです。　先頭はちょっと運営を批判するものでしたが場を荒らす意図は感じられず、その後も☆１ってけっこうあったんだと気づかされる内容やマンネリのチャレについてみなさんの考えが読めて有意義だったと思います。　一度削除されたコメやツリーはもう復活できないのでしょうか？ -- 2016-11-21(Mon)15:59:01
  • もしくは、運営への要望は要望スレへ、批判的なコメは削除する方針となったのでしょうか？ -- 2016-11-21(Mon)16:01:53
  • 削除はそれ自体が荒れる原因にもなり、過去何度かここやスレで話し合いが行われています。が、具体的な対案がなく、権限者の感性に任せてるのが現状です。(例えば｢明らかに荒れたら削除｣としても、どこから荒れたかは人によって違う、など） あと復活は一応可能です。 -- ⑨ 2016-11-21(Mon)16:28:10
    • 回答ありがとうございます。　よく分かりました。　たしかに権限者の感性にまかせるしかないですね（汗）　そしてコメするほうも、いかにも他者をバカにしたような書き方ではなく意図が分からないと意味がないけれど読む人が不快にならないような言葉を使わないと、ですね。 -- 木 2016-11-21(Mon)17:00:35
• このサイト内の検索する機能が欲しいです。 -- サイト内検索が欲しい 2016-11-19(Sat)00:13:39
  • あるんだよなぁ… -- 2016-11-19(Sat)01:08:33
  • 一番上、ホーム～ログインまで横に並んでるところにある「検索」がお求めの機能。 -- 2016-11-19(Sat)01:25:05
    • あー　見落としてました。ありがとうございます！！ -- 2016-11-20(Sun)10:33:23
• エースコンバットインフィニティに、実装して欲しい機能をまとめては居ないのでしょうか？？　実装を希望するアイデアを「多くのプレーヤーが希望するもの」「現在の仕様から実装しやすいかどうか？の検討用」　　例えば・・・　リプレイ機能、アクロバットチーム飛行モード、編隊飛行チームの募集機能（同一機種とか？戦術チームでとか？）　 -- 欲しい機能のまとめ 2016-11-19(Sat)00:08:21
• ここの管理人は誰かにバトン渡す気はないのかな・・・？　トップページすら2015年の5月で止まってるし -- 2016-09-23(Fri)21:28:49
• 祝！復活！！　サーバーダウンのエラーコールで閲覧不能だったけど、本当の理由は何だったんでしょうか？ -- 2016-09-23(Fri)19:54:53
  • サイトの立て方にもよるけど確か一年間ホストが放置すると強制的に見れなくなるんだったかな？　 -- 2016-09-23(Fri)21:22:45
    • へぇー、そういうのも有るんですね。今回のことで初めて意識することとなった、gwikiがらみ？かと考えてました。 -- 2016-09-23(Fri)21:58:28
    • 丁度一年で管理放棄したから、一年間のアフィ報酬だけ取って逃げていったんだろうな　最近半年から一年で放棄されるウィキが多くて困るな　期間的に目的が丸わかりだし・・・ -- 2016-09-23(Fri)22:29:36
    • まじか・・・管理人放置は唐突の閉鎖に繋がりやすいな。というか今回の原因は管理人かよ・・・忙しいんだろうけどこういう仕様ならリスク分散して欲しい -- 2016-09-23(Fri)22:30:23
    • あくまで推測だけど、この管理人、忙しいと言うより報酬狙いでこんな感じのサイトをガンガン立ててる可能性が・・・　攻略サイトは人が来るから美味しいらしいし　まとめとかもやってるかもね -- 2016-09-23(Fri)22:43:27
    • ダウンの少し前にトップページが編集されてたから差分確認したが何も変わってなくて謎だったが放置の凍結対策だったのか？　 -- 2016-09-24(Sat)04:23:55
    • ここはホスティングじゃなく自前じゃなかったっけ？ -- 2016-09-24(Sat)16:15:59
• ステルス性に関してですが実機・架空機・特別機でステルス性の有る無しについて不完全でありまた碌に検証されてない機体もあるので最低ステルスの有る無しを明記すべきと思うのですがどうでしょうか？ＯＳとかステルスに関して今だ要検証のままですし・・・ -- 2016-09-13(Tue)04:42:32
  • ちゃんとした検証方法がないから無理じゃない？ -- 2016-09-13(Tue)14:46:43
    • 一応有る無しだけの検証は出来ますし・・・ステルス性能に関しては後回しでも良いかと。 -- 2016-09-13(Tue)22:10:31
    • SAMにゆっくり近づいてアラート鳴りだす距離だかで検証してた人が居て、ステルス能力は弱中大の3段階＋無しとかいうのを見た覚えが…… -- 2016-09-14(Wed)02:32:35
    • とりあえず「無し」の検証は一人でも可能ですが「あり」の検証にはフレが必要ですね。 -- 2016-09-15(Thu)10:21:35
  • 取りまとめをしたい気持ちは十二分にわかるんですが…データをどこにどうまとめるとか、上手く編集できないのが現状です。自分としても、Lvごとの通常MSLロックオン距離、Lvごとの通常MSLリロード速度等の情報をまとめられればと思っているんですけど…。練習ページ等に叩き台を作っていただければ、新規ページを作成して取りまとめるのはありかもしれませんね。ただ、自分の権限で作成できるかちょっとわかりませんが… -- xignas 2016-09-14(Wed)07:03:05
    • 機体のとこにステルス有り、無しの分類だけ載せるのどうでしょう？色んな細かいデータに関しては新規として・・・でも現状表がデカいのがなぁ・・・全部折り畳みにするべきかな？ -- 2016-09-14(Wed)22:06:45
  • 今さら感がかなりあるけどね -- 2016-09-15(Thu)07:37:54
    • まあ今更なんですけどね、ただステルスの有る無しで個人間で認識が違うのがあるので・・・今回質問スレにステルス機の質問が出るぐらいと考えれば・・・いままでこれ何で有る無し記載とかしなかったんだろうってのは思います。 -- 2016-09-15(Thu)08:35:12
    • 今まで何でかと言ったら、それは当初ステルス機が3機しかなかったからですよ -- 2016-09-15(Thu)10:17:59
• 初心者狩りの部屋に入ったらしく蹴り出されました。で、ご丁寧()に煽り・暴言メールも送ってくる念の入様。
  それで本題なんですが、問題のメールを閉じた状態でカーソルを合わせて△ボタン→並んでいるメニューの下の方にSONYへの通報機能があるわけですが、知らない人も多いと思うのでwikiへ記載しようかと考えています。この考えへの賛否と、記載するならどこが適切なのか意見をお聞かせ下さい。編集権限のある方なら、お任せしたいとも思っています。宜しくお願いいたします。 -- 2016-09-13(Tue)02:45:55
  • 賛成、｢よくある質問｣でいいかと思います。 ただここは攻略wikiなので、文章は(木主さんが書いた程度の)簡易的にとどめ、｢詳しくはSONYのHP｣みたいにしてはいかがでしょう？ -- ⑨＝2+5+2 2016-09-13(Tue)13:06:28
  • 御意見下さった方に感謝します。私の考えは他の方には、どうでも良い話だったようなので見送りたいと思います。 -- 2016-09-23(Fri)20:01:57