特殊兵装/機体別一覧

  • 機体追加等が落ち着いたらこのページも最新版にしようと思って、大分落ち着いたので更新しました。 さらに表が横に伸びてしまい閲覧の際にご不便をお掛けしますがご了承ください。 -- 765prop
  • どこのスレに質問するべきか迷いましたが、お尋ねしますm(_ _)m 機体セットシミュを利用し、与ダメの部分で(例えばGPB、対地の欄に)値が出ますが、主に対地兵器ですと~~特効(GPB特効など)なる値もあります。シミュ右の敵一覧を見るとGPBの場合GPB+のラインが見えます。このラインの直上にあるユニットにGPB特効が適用されるという理解で良いのでしょうか? どなたか検証された方おられればお教え願いますm(_ _)m  -- 長文失礼
    • 検証はしていませんが、「×1.5」が表示されているもののみ特効、「÷4」などと表示されるものは耐性ありと私は捉えていましたが。 --
    • GPBの特効が適用されるのは、ユニット名の横に「×1.5」と書かれたヤツだけです。《例:BUNKER ×1.5》 つまり、GPBのライン(緑色)は、このラインより上にあるユニットを一発あるいは二発で撃破でき、GPB+のライン(紫色)はこのラインより上にあり、なおかつ名前の横に×1.5と書かれたユニットを一発あるいは二発で撃破できることを表してます。 -- 間違っていたら謝ります
      • 早速の返信ありがとうございますm(_ _)m ×1.5などの表示に気づいておりませんでした^^; -- 木主
  • 編集しました。間違えがありましたらご指摘ください。 --
  • 細かいですが一応。x MUSB -> o MUGB 。MUSBも、欲しいです、本当は。 --
    • ご指摘ありがとうございます。修正しました。 --
  • 新機体、新兵装、反映されませんね。ていうか、更新全くしてない? --
    • ∞メンバーの一人ですが、このページに関わる気は全くありません。他のページは常時チェックしていますので、データが食い違う場合は常にこのページが誤っていると認識した上でご利用下さい。 --
      • 関わる気は全くないならコメントしなきゃ良いのに。常時チェックって時間に余裕があるってコメントまでするならせめて間違え箇所でも指摘してあげればよいのに。器小さすぎませんか?しかもメンバーだって。 --
      • 所詮は人。 義務が無ければ気に食わない物に関わろうとはしないでしょう。 だからこそ多数の編集メンバーが必要になるのだと思います。 --
      • ↑すごく納得できました! --
      • このページは元々一人のメンバーが合意も得ずに勝手に作り、他の複数のメンバーからの再考要請にも耳を貸さず、結局は本人も碌に編集しなくなったまま放置されるに至ったという経緯があるわけです。器量がどのこうのといった程度の低い話ではありません。 --
      • ↑なるほどね・・・・そう言う経緯があったのね・・・結局は、作ったはいいが面倒くさくなったのだろう(なら、作らなけりゃ良かったのに) --
    • 1ヶ月に1回くらいは更新されているみたいだし、他と違って急を要するページではないし、結果をまとめた表で無いよりはマシだという考えで。 --
  • 更新しないなら作らなきゃいいのに --
    • 作ってくれた方に失礼ですよ --
    • 有志のボランティアに浴びせる心ない言葉か。 --
  • さっき所持機体一覧として見ましたがソートの一番下に埋もれて見逃したので私はこちらの表記の方が良いと思います。 -- のま猫
    • 下の木に繋ぐつもりが失敗してしまった… 申し訳ないです。 --
    • 「0*」の方が良いと言う認識で良いですか。それとも「**」ですか。私の「0*」にしましたというコメントよりのま猫さんのコメントの方が早い時間なので確認です。 -- ALCYONE-SVX
      • 私は0*の方が良いと思っております。 -- のま猫
      • ありがとうございます。「0*」で進めてみましょう。 -- ALCYONE-SVX
  • 10カ所を超える項目ズレがあり、気付いた分は修正しておきました。 恐らくまだ項目ずれが起きている事が考えられますので気付いた方がおられましたらご指摘をお願い致します。 -- のま猫
  • あっちゃあ。 今下で言われてる所を色々見つつ編集してて気づいたのですが現状の空欄(未記入)が並び替えに反応していないです。 なので2つ下の木で提案させて頂いた空欄を搭載不可、未判明を何らかの記載で行う案をやって見るかの意見をお願いします。 実験的にやるのであれば自分が上から順に2~3機分ほど編集してみます。 後ここまで提案しているのでコテ付けた方が良いですかね? --
    • ありがとうございます。ソートさせると空欄は無視みたいですね。未対応は「-」の方がわかり易いかなと思っているのでそのままで、空欄の箇所に数字「0」か「1」を入れると言うのはどうでしょうか。これならばソートした時に搭載可能機体と一緒に表示されるかなと予想しています。 -- ALCYONE-SVX
      • 数字を入れるとそれが搭載数なんだと誤解される事が考えられます。 なので未記入とはっきり分かるように記号等で表すのが良いのではないかと思っています。 --
      • 失礼しました。 コメント反映前にページを開いてました。 では改めて。 2014-10-21(火)00:02:35、およびこの木主です。 宜しくお願いします。 -- のま猫
      • 「O」「x」「n」は誤解されるので使用せずに、かつ編集時の手間を考え「**」はどうでしょう。 -- ALCYONE-SVX
      • 加えて備考に 「**」搭載可能、最大数未判明 と掲載すれば誤解されないかなと思います -- ALCYONE-SVX
      • それで大丈夫だと思います。 --
      • とりあえず未記入欄の修正及び項目位置のずれを修正しました。 こんな感じで良いですかね? -- のま猫
      • ソートの一番下に未記入が送られるのは予想外でしたがその分未記入がどれか分かりやすくなりましたね。 -- のま猫
      • ありがとうございます。「**」や他ので試したのですが、「**」だと搭載数でソートした時に上手く表示されないと分かりました。そのため「0*」として見ましたがどうでしょうか。 -- ALCYONE-SVX
    • できればコテハンお願いします。その方がどの意見に対しての回答なのかわかり易くなるのでお願いします。 -- ALCYONE-SVX
  • 機体名は略称で統一しましょう。空欄って未判明搭載可能兵装ですか。4つあるのものや2つしか無いものいろいろありますね。こんなに編集コストかけてご苦労様です。 --
  • !! 申し訳ない。 まだ編集勉強中で上手い事編集できないのでお願いします。 F-22AのQAAM及び4AAMの項目が一つ右にずれてます。 表を見ると4AAMと6AAMが装備できるびっくり機体にwww --
    • かーっ、申し訳ない、修正しました!今回追加された機体と特殊兵装の部分を継ぎ足したのでその時にずれたのかもwもしほかのミスはないと思いますが、もしかすると見落としあるかもしれません、その際はご報告よろしくお願いします! -- Aberu20
  • このページが見にくいと言われる原因って搭載不可欄が多すぎて肝心の搭載数の欄が埋もれている事では無いですかね? 他のページとの整合性が取れなくなりますがこのページは搭載不可を空欄(欄の色分けも含んでます)にして代わりに未判明を?や-と書いてみるのはどうでしょうか? 編集初心者なので時間が掛りますがどう思っているか実際に作ってみてくれと言われればやってみます。 --
    • ALCYONE-SVXさん。 このページの製作者としてこう言った所はこういう思いがあるからこのままにしたい、こういった所を変えたいがいいアイディアが出ないと言った考えがありましたら是非教えて頂けないでしょうか? --
      • 作る時から分かっては居たのですが横幅を何とかできないかなと思っています。また、EXCELの様に兵装にフィルタリングが掛けたいのですがこれはエディーさんが提案してくれているアドインが許可されれば解決出来そうです。もう一つは、スクロールしても兵装と機体が見出しとして動かず見えるように出来れば良いと思っています。最終的な目標として、例えば「UGBと6AAM両方使える機体はどれ?」と言ったような検索ができるような表にしたいです。 -- ALCYONE-SVX
  • さらに兵装増えてこのページもヤバいな… --
  • 数値の入力ミスあります。この手の表では致命的です。 --
    • 気がついたら直してやればいいじゃん。 --
    • そもそも「ここが違います」とかくらい言えないの?情けない奴 --
    • 猫LAGMとベルクトHPAA間違ってるから修正したぞ --
      • こんな糞木主のイミフ・・・場所フ?コメで、よく見つけたもんだ。使えん木主はアソコも使えないんだろうな。 --
      • まだある。そちらの方はご心配なく --
    • このページの製作者さんは初心者が開発する機体を選定するのに絶対役に立つと大見得を切ったのだが実は間違いだらけで間違い部分を見て開発してしまった方はご愁傷様です。記入する欄を一つ間違えただけで重大な結果を招くことを肝に銘じて修正してほしい。間違いはあと3つで、うち2つは空欄だからそこは今のところ実害はない。 --
      • そんな長文書くくらいならどこが間違ってますよとか言う親切心はないの? --
      • そもそも必要ないと思ってますのであしからず。使おうとしている方への注意です。 --
    • 間違いはあと3つって…今から探してみますかね、分かった方が居ればコメントお願いします… -- Aberu20
      • うは、ついに編集者から苦情でたwww バカ木主なんて真面目に相手にしなくてもいいと思いますよ。 --
      • 機体ページを別タブで開きつつ確認しましたが、搭載数のミスはないようです、もしくは誰かがすでに編集してくださったかもしれません、ありがとうございます。 -- Aberu20
      • 掲載数の間違いならそんなに影響ないのですが、兵装が違うと影響甚大ですよ。あと一つ --
      • Aberu20さんてファントムライダーさんですよね? お久です。 もうこんな意地悪ほったらかしにして、ページはこのままでもいいんじゃないですか? 人間ミスあってなんぼですし、給料もらって管理しているわけでもないのですよね? 使命感はすばらしいと思いますが、それを面白がられている貴方を見ているのが辛いです。 -- 露西亜機厨
      • 解けたぞ!あと一つのミス!それはッ!F-14A-MC-の6AAMの搭載数が4AAMの場所に記載されていたという事だッ!どうだ!これが答えだろうッ! -- Aberu20
      • ホロホロ(涙) お疲れ様です。 -- 露西亜機厨
      • ご当人に修正してほしかったのですがAberu20 さんにご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありません。でも、この表の編集しづらさがわかったと思います。入力欄が多すぎどこに数値を入れたらいいのかわからない。パッと見、間違いがわからない等々。 --
      • 編集はしづらいね。でも、最初は機体数多いから大変だし間違えもあるだろうけど、同時追加は2,3機だから平気だと思う。それよか↑さん、最初から当人への嫌がらせだったのか? --
      • それにしても、探せばわかることなのに、文句言う人ばかりで自分が修正してやろうという人はいないんですね。しまいには、間違いなんてほっておけとか、情けない。 --
      • まぁまぁ、落ち着きなさいな、私みたいに暇な人間ばっかりじゃあないんですから、ミスがあれば指摘してくださいな、できる限り自分が修正に取り掛かりますから。 -- Aberu20
      • 間違いを指摘してくれた方々、修正してくれた方々ありがとうございます。 -- ALCYONE-SVX
  • コピペしてエクセルで利用してます、編集頑張ってください(他のページでもめていたようなので・・・) --
  • どの機体にしようか迷っていたのですが、比べやすいので使わせて貰っています!他のwikiだと一覧がなかったので比べるの大変でした。 --
  • この表ってどういう時に役に立つのでしょうか。スライドしないと右側見られないですし、メンテナンス時に該当欄に数字入力するのすごく大変そうですね。 --
    • どんだけ低解像度www --
      • 編集押してみてください。わかるはずです --
    • ほとんどが空欄の表は見づらいのと、表の下の方では数字見ても上で確認しないと兵装の種類がわからないです。また、Lv.10とか15の報告無いといつまでも埋まりませんね。各兵装のページがあればいらないかも。 --
    • 機体の個別ページにある表と内容同じだし、あまり意味がないですね --
  • ウォードッグのトムキャットで6AAMとLAGM間違えてません?LAGM60発ぐらいになってますよww -- ファントムノカケラ
    • ありがとうございます。訂正しました。LAGM60発あったら大変ですね・・・ --

Last-modified:
Founded by gwiki