編集談合での発言について

本攻略wikiに無関係な発言は控えるようにお願いします。
スパムや極端にマナー違反なコメントについては発見次第、削除致します。
なお、編集メンバーに限定したものではありませんので、どなたでもご参加ください。

ゲームに関する質疑応答はよくある質問のコメント欄までお願いします。

編集ガイドラインの策定について

ページ編集及びコメントの利用規則等を編集ガイドラインにて規定中です。
本攻略wikiの編集方針になりますので、ガイドラインのコメント欄の議論にご協力お願いします

談合(新着順)

最新の30件を表示しています。 コメントページを参照

      • なんか爆撃食らってますね・・・管理半端だから目を付けられたかな? --
      • そもそも存在を知らないんじゃないですかね。このwikiに限らずページをよく読まずコメントをする方も少なくないようですし、ルールを知らずに利用してる方はもっと多いのではないでしょうか。ただ、その注意書きがコメント用のフォームの近くにない。また、返信が多く必要かどうかはあくまで結果論な部分もありますから、それを判断しろというのも酷な話かと。まあ今回は他のプレイヤーを貶す意図がありそうな書き込みだったので、そもそも、その手の書き込みをしなければ大きな問題にはならないと思うんですけど。 -- 木主とは別人
      • ルールを守れって分かり易いな。俺ルールや俺マナーよりよっぽど。 --
      • ???執拗に中傷してるので、とてもパロディに思えないが?仮にAHのパロディだとして、『酷い○○を見た。』を大目に見てたら、大変な事になるぞ。今日の味方の黒猫ひどかったから、黒猫機体板に『酷い黒猫を見た』と書いてやるか!とか、今日の味方のシャムロックひどかったから、機体板に『酷いシャムロックを見た』と書いてやるか!とか。今日のメビラプ、今日のS1・・・そこら中で中傷合戦になるぞ。 --
      • そもそも確認する前に消えてるからココの書き込まれた内容しか確認できないんだよ。パロディじゃないどうこう言ってもマルコピしてこういう事執拗に書き込んでますってしてくれれば納得しようがあるが。 --
      • 例の木が削除されたのは本日2017-08-10(木)11:08:56のP38Lの書き込み以降です。枝主が書き込んだ、上の時刻2017-08-09(水)17:05:35には存在してました。つまり昨日の夕方は例の木が存在してましたよ。未確認ですか? --
      • P-38かよ・・・気付かんわw 普通○○で~って書かれたらそこに確認しに見に行くやん。 --
      • あのね、そもそも枝主さんは最初に書き込んだ時点(8/09水17:05)で原文確認してないの?
        FB-22の例の木が削除された時刻はP-38の最新の書き込み時刻以降(8/10木11:08以降)です。(左の最新の20件の更新順番から)
        ですから枝主さんが最初に書き込んだ時刻(8/09水17:05)に原文は存在してます。枝主さんはこの時点で確認できたはず。最初に木主が削除依頼の原文をどの機体のどの木か指定してますよね。意見するなら、しっかり原文確認しようよ。編集談合のページで、しかもんコメント削除依頼の木なんだから、そこは大前提だよ。 --
      • 「てめーのケツは(略 だね。ところで、バックアップからソース見つけて、コピペする方が良くね? --
      • あ~、孫枝さんの言う通りかもしれんがその辺は木主さんにお任せ!こっちで戻せるから恐れずやってみて! -- 枝主
      • 「復帰させるにはどうすれば」って書き込んでるんだから木主は最初から自分でやってみるつもりだと思うんですが…… --
      • 興味本位でいじってみて一応ページは復旧できたのですが、内容がうまく反映されませんね。後は最初に枝を付けた人に任せればいいかな。 -- 通りすがり
      • 訂正。ページの復旧というより再作成といった方が正確ですね。内容まで完全に復旧させるのはかなり時間がかかりそうなので、自分はとりあえずここまでで。 -- 通りすがり
      • こちらでも記事が再作成されたのを確認しました。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 -- 木主
      • いえいえ。というか今回の件はwikiの不具合であって木主さんは悪くない気がします。幸い詳しい方がいらっしゃるみたいですし、後はその方が何とかしてくれるでしょう。 -- 葉1
      • 疑問や不信が広がっているからと言え、あまりポンポンと喉元を深く突っ込むのは良い事にはならないと思いますよ? 報酬を受け取っている業務とあらば、責任・監督義務がありますが、あくまで善意や協力の上で続いているwikiですしね --
      • それは確かにごもっともです、失礼しました。とは言え、誰がどのようなコメントを削除しているか明確にしないことには、根本的に解決しないと思います。 --
      • もう編集履歴に編集者明記にしてくれた方が防止策としては良いんだけどね。 -- 木主
      • その通りです。コメント管理者が無報酬だからといって、誰かに強制されてるでもなく自分の意志で管理者となった以上、杜撰で恣意的な管理が許されることなどありません。本コメ孫枝一番上の意見は単なる甘やかしです。このWikiのコメント欄は機体強化時のデータ等有用な情報も報告されてはいますが、大半はくだらない罵り合いや自分語りばかりの無法地帯であり、杜撰な管理者がその醜態に拍車をかけています。ですからコメント欄など最初からないものとして見ないというのが正解です。信頼できる情報はいずれページ本文に追加されるのですから。 --
      • 長文、自演、罵倒、煽り、無断差し戻し・・・あと何ありましたっけね?例の人 -- フルコンボとは良く言ったもの
      • 普通こうなるとWiki管理者が処置するんだけど… ゲームと同じく完全放置なので… --
      • ↑↑運営についての批判のコメントなのにそれって何か関係ありますかね -- 私怨粘着気持ち悪い
      • おかしな人間が自分の素行を棚に上げて他人に対するご高説を垂れるのは滑稽だが、そういう事は分かる人だけが胸にしまってニヤニヤしておくべきであって、大衆の前に晒すのは筋が違うというのは正論だろうね。 --
      • 黒鯨の時の超大規模罵声合戦の時、wiki統括管理者が害悪者の味方するように権利行使したくらいだ。何を期待しろと? --
      • 妙言い回しが気になって。害悪者ってのはどれ?罵声をあげてるヤツでいいのかな。 --
      • 相当な過去だけど「罵声あげた奴=自己愛編集者」でね、ゲーム内部でもRB震電に乗ってる有名な害悪者なんだ。そいつの悪行ばらされたときは…黒鯨のコメ欄見てられないくらい罵声が飛び交った --
      • 3日くらい大炎上して、その編集者が吊し上げられてた最中に突如黒鯨のページが凍結。復旧した時は該当コメントがひとつ残らず消し去られた --
      • 編集したIPを見る限り、Wiki統括管理人が動いた事が判明。しかし過去には動いた後コメントを残していたが、この時に限って無言。やり方があまりにも不自然な上に害悪者に不都合な情報も一切消されてた。なのでこのwikiの統括管理人は害悪者とグルってる可能性が濃厚という --
      • なので編集者サマに逆らったら消される、という前提で上記を書いた。精々気をつけろよ --
      • グルって言い回しは変だと思う。共謀とはまた違う行為で、そういう祭り上げてくやり方で改善された為しはどんな業務改善でも良い方向へ流れた事はないかと?今までそれで改善し統制されてきたなら構わないですけど -- 甘やかしと切られた孫枝
      • 孫枝内でも言えますが、ちゃんと平等な対処と管理を心がけて欲しいって願いや訴えと言うより、孫枝の文面見直してみてくださいよ?こちらもただただ愚痴と思い出語り、過去の~だった等の報告ばかりじゃないですかね?相手に正面から訴えもせず主張することで、みなさんの言う改善は問題なくされていくんでしょうか? --
      • あと、ここの枝「向こうがピタリと~」は最早ただの罵り合いになっているから、もしメンバーが見ているなら枝ごと削除を希望。 -- 枝主
      • 枝主の案には同意かな。人によってどこまでが「暴言」か判断できないし、それだったら全てのコメントをごっそり削除してしまった方が中立的な上に手っ取り早い。赤字でコメントページ先頭に注意文を入れればなお良いと思う。 --
      • 回答ありがとうございます。 よく分かりました。 たしかに権限者の感性にまかせるしかないですね(汗) そしてコメするほうも、いかにも他者をバカにしたような書き方ではなく意図が分からないと意味がないけれど読む人が不快にならないような言葉を使わないと、ですね。 --
      • あー 見落としてました。ありがとうございます!! --
      • へぇー、そういうのも有るんですね。今回のことで初めて意識することとなった、gwikiがらみ?かと考えてました。 --
      • 丁度一年で管理放棄したから、一年間のアフィ報酬だけ取って逃げていったんだろうな 最近半年から一年で放棄されるウィキが多くて困るな 期間的に目的が丸わかりだし・・・ --
      • まじか・・・管理人放置は唐突の閉鎖に繋がりやすいな。というか今回の原因は管理人かよ・・・忙しいんだろうけどこういう仕様ならリスク分散して欲しい --
      • あくまで推測だけど、この管理人、忙しいと言うより報酬狙いでこんな感じのサイトをガンガン立ててる可能性が・・・ 攻略サイトは人が来るから美味しいらしいし まとめとかもやってるかもね --
      • ダウンの少し前にトップページが編集されてたから差分確認したが何も変わってなくて謎だったが放置の凍結対策だったのか?  --
      • ここはホスティングじゃなく自前じゃなかったっけ? --
      • 一応有る無しだけの検証は出来ますし・・・ステルス性能に関しては後回しでも良いかと。 --
      • SAMにゆっくり近づいてアラート鳴りだす距離だかで検証してた人が居て、ステルス能力は弱中大の3段階+無しとかいうのを見た覚えが…… --
      • とりあえず「無し」の検証は一人でも可能ですが「あり」の検証にはフレが必要ですね。 --
      • 機体のとこにステルス有り、無しの分類だけ載せるのどうでしょう?色んな細かいデータに関しては新規として・・・でも現状表がデカいのがなぁ・・・全部折り畳みにするべきかな? --
      • まあ今更なんですけどね、ただステルスの有る無しで個人間で認識が違うのがあるので・・・今回質問スレにステルス機の質問が出るぐらいと考えれば・・・いままでこれ何で有る無し記載とかしなかったんだろうってのは思います。 --
      • 今まで何でかと言ったら、それは当初ステルス機が3機しかなかったからですよ --
      • 以前は期間限定で品揃えが1月ごとに入れ替わっていたからやってなかったのでは?今は追加されるだけになったようなのでページを作っても良いかと思います。 --
      • ⑨氏宛 --
      • 最新ニュースページも時々更新させていただいていますが、あのページで更新するのが適切なニュースらしいニュースがそれ以外浮かばないというのが個人的な感想です。 木ではあのような書き方をしましたが、実際にはコメントページ上部に表示される赤字をコピペしたものであり、アプデ関連のコメントをイベントページに書いたことと両方の要因で火種が発生しているように見受けられました。 -- 765prop
      • 編集お疲れ様です。ありがとうございました。 -- ⑨=2+5+2
      • お疲れ様です。 --

Last-modified:
Founded by gwiki